Почему в России нет прогрессивного налога? Мне кажется это было бы справедливо ?

Потому что у власти в России люди которым не выгодно введение прогрессивной ставки налога.

В этом вопросе Путин-между двух огней.

Ты саудит ?

Это уже все было в России до 2001 года... В бюджет вообще ничего не собиралось.

Согласен.

до 23,7 тыс. руб. — 0%; 23,7—161,49 тыс. руб. — 15%;

24тыс и сразу 15%
фуфло какое-то

Прогрессивный налог — это роскошь, которую может себе позволить только прогрессивное государство с прогрессивным правительством

Потому что там где есть прогрессивный налог - основная его тяжесть лежит на среднем классе. А у нас средний класс и так на ладан дышит. Ввести прогрессивный налог - означает усилить дифференциацию доходов - будут только нищие (включая бывший средний класс, обрушенный в нищету налогом) - и богатые, которые всё равно налогов не платят - какая бы ставка ни была (потому что по закону не обязаны платить).

см. https://dic.academic.ru/27851 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогрессивное_налогообложение

При этой власти никогда не будет.

В свой вопрос допиши: Россия: на прибыль 20 нлс 22+ осн 5.2+пфр 4.8, а потом прибавин взносы итого 51% только налогов и взносов а ести не включая НДПИ НСХД куда включать прогрессивку если 75-90% всех доходов сжирают доходы бизнеса? Ну вот куда мать вашу выше????

В России прогрессивный налог был отменен с введением Налогового Кодекса в 2001 году! Мера была рассчитана на борьбу с "черными зарплатами", и на привлечение богатых иностранцев в Россию ( что в принципе оправдалось) . А про социальную составляющую в византийской РФ, никто и не думал. Кстати, низкие налоги на Фонд оплаты труда один из весомых факторов инвестиционного климата который в России пока что благоприятный.

Хотели вводить. Кажется это называлось налогом на богатых. Но богатые запротестовали!

Конечно справедливо, но Путин на стороне бужуиунов

богатых не обманешь

С т. з. Марксистко-ленинской теории и банальной эрудиции мы не в праве рассматривать эти тенденции парадоксальных иллюзий ибо возникает настоятельная необходимость в надлежащем исполнении инструкции - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491 с потребностью в конкретном, точном и срочном понимании целеуказания - однозначно!

Прогрессивный налог- это НЕ справедливо.
Это угнетает элиту общества и ведёт к социалистическому деэволюционному разложению населения.

Кибальчиш покажет всем :)

это не справедливо -прогрессивный налог. сейчас все верно

кто ж самого себя облагать налогом будет?

Справедливость в России, это УТОПИЯ!

В РФ уже был такой налог. Собрали еще меньше денег.

У нас прогрессивный налог был до 2001 года. Как вспомнится - так вздрогнется. Не знаю как там олигархи, а вот мы грешные, должны были каждый год подавать налоговые декларации, в которые без ошибок (!) обязаны были указать ВСЕ свои доходы. И не дай бог ошибиться или чего то забыть. Так что не рой яму другому.

Когда разбогатеешь — тогда поговорим.
Все социалисты до первого капитала.

Другими словами, иди работай, а не жди, что кто-то тебя будет содержать.
Пока для тебя деньги — всего-лишь теория.
А на практике бедные люди трудоспособного возраста без инвалидности — бедные из-за собственной лени.
Я не говорю, что все могут стать миллиардерами, не нао утрировать, но жить в достатке могут все.
Получая среднюю по области зарплату я накопил первый миллион к 26 годам. На зарплате. Не воруя, не сдавая кватиру умершей бабушки. Ты просто идешь работать, а потом несешь зарплату в банк на депозит.

Вот и вся справедливость, никто тебя содержать не будет. Как бы "обидно" тебе не было, что детство кончилось.

В этом году налоги останутся на прежнем уровне. Придется успокоиться

Кому он нужен в РОССИИ. Богатые не платили и не будут, а средние и бедные как платили так и будут платить, если собрать все получается 65-70%.Так что думе не выгоден прогрес.

потоу что наша страна дураков.

Когда я читаю или слышу " ..цивилизованных стран..", то понимаю, что такие слова не от большого ума люди вносят в свою речь. Насчёт налога : да, действительно, по - справедливости надо было бы с обеспеченных слоёв общества брать не 13 % , а больше. Но... слишком сильны сейчас те "круги" ,которые определяют "экономическую погоду" в России, и делиться несправедливо нажитым они точно не захотят, пока их какой-нибудь Революционный Трибунал не "попросит". Нужен ультиматум : или обеспеченные слои будут платить больший налог, или пусть уматывают за границу, но с условием : уехав отсюда - никаких экономических рычагов для давления " оттуда" на власть им никто не зарезервирует. Соответственно, всё национализируется и становится государственным. Простенько и со вкусом )))

https://www.youtube.com/watch?v=zb37_cPUKJk....Жириновского в Президенты России!!! Все тогда будет по честному и справедливо. Тогда русские будут править своей страной!!! Ни при царе, ни при коммунистах на троне не было русских.

Пока Чубайсовский протеже путин будет на троне безконтроля народа так и будет душить русских граждан грабежами и разворовыванием бесконтрольно со стороны власти и при полном одобрямсе госдурных поддонков.
Россию может спасти только сам народ взяв контроль за экономикой страны по типу СССР!

А что они сами себе враги? Чтобы принимать такие законы во главе страны должны быть нищие, либо честные! А они там есть?

это вопрос к Путину

Вы сами спросили и сами ответили. Зачем так делать?

Кто принцип истины не знает - дегенерацией страдает, а дегенеративность излечить и обрести сознание можно только исключительно миротворческим трудом.

так олигархов недавно вообще освободили от налогов. плюс им вернут деньги уплаченные с 2014 года в виде налога из нашего с тобой кармана. власть воровская

В Швеции 50%

где это писано, что воры и кидалы должны платить налоги

Там, где деньги говорят, -справедливость молчит!

БОГАТЫЕ ПОЛУЧАЮТ ДОХОД В РОССИИ где НДФЛ=13% .а ПРОЖИВАЮТ там в- (США, Финляндия, Швеция, Швейцария) где ПРОГРЕССИВНЫЙ налог НДФЛ (от40до90) и поэтому там ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНЫ, Наши граждане там не платят налоги (они там, с двойным гражданством, как бы нищие. с вытекающими) . Понятно что им это ВЫГОДНО. Выгодно, чтобы в РФ была ПЛОСКАЯ шкала НДФЛ=13%

В США бюджет на 1/3 состоит только из налога на богатых (более 200 т дол в год это богатый) В Рф налог НДФЛ дает в бюджет 3 трлн р ( 1/10) в том числе богатые 1 трлн р (1/30)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ (не панацея) по Прогрессивной шкале НДФЛ;

Доход 60тысяч. р в месяц- не облагается,
со 100-5% с 200-10%, с 300-15% с 400-20% с 500-25%
с 1млн-40% с 5млн 50% с 30млн-60% со 100млн-70%

Шаг шкалы и суммы доходов можно менять в зависимости от того какую сумму в БЮДЖЕТ хочет получить Государство в конечном результате.

Партии ЛДПР, СР. КПРФ-«ЗА» прогрессивный НДФЛ . ЕР-«ПРОТИВ»

В странах с прогрессивным НДФЛ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA

у власти очень жадные люди

А Вы бы стали, имея большой доход, облагать самого себя таким налогом?)

Нужен не прогрессивный, а регрессивный налог!))
То есть, когда, чем богаче чел-тем меньше он платит налога.

У людей появится стимул к обогащению!)))

Обоссы их просто и всё

статья конституции которую признают депутаты это что
каждый имеет право проживать там где хочет
а остальные статьи их неинтересуют

5 лет назад лол

Равенство и справедливость - разные вещи

фвы

Отменить двойное гражданство, все деньги должны работать в России, где есть возможность вложить их и в дороги, и в сельское хоз во, и в промышленность-всего не пересесть. Но есть одно но-это длинные деньги, результаты и доходы человек получает не сразу. А богатые россияне привыкли получать прибыль сразу и много. А государство им помогает. И грязные производства не пришлось бы привлекать, а чистые новейшие технологии, как делают все развитые страны.

5 лет назад? вы шутите?

почитай кадаффи "зеленая книга" и поймешь