Общество

Почему в учебниках до сих пор талдычат о "неожиданном напедении" немцев на СССР и их якобы преимущество в технике?

Ну, какое же неожиданное, если начиная с конца 1940 года Сталину постоянно докладывали о подготовке немцев? А тот же Рихард Зорге даже называл точную дату! Да и к тому же хоть и говорят о "вооруженных до зубов" немцах, но на самом деле уСолветской армии было больше даже самолетов, арторудий, а танков так и вообще почти в 10 раз... Видимо, что-то здесь нечисто и Сталин не такой уж гениален?
Григорий Оленбург
Григорий Оленбург
6 392
Сталин был в сговоре с Гитлером, поэтому неверил что он может напасть, поэтому и неожиданно. Насчёт техники сомнительный факт, а вот связь и оперативность у фрицев была на высоте.
Ruslan Husei
Ruslan Husei
6 212
Лучший ответ
А если признать что война началась вполне ожидаемая, будет очень стыдно за такое бездарное начало войны и за огромнейшие потери.
Вера Шелепень
Вера Шелепень
65 821
Да у вас еще что-то насчет признания Украины римскими императорами нудят...
Ирина Прасолова
Ирина Прасолова
94 866
Ну у нас и зима каждый год неожиданно, а тут целая война.
МА
Медет Абдиханиев
85 054
Правильно пишут! Большинство танков и самолетов РККА были устаревших моделей, новые модели типа Т-34 или МИГ-1 только начали поступать на вооружение с весны 1941 года для них не было необходимых запчастей и обученных экипажей. А Сталин знал что немцы сосредоточили свои войска у границы и не только по сообщениям Зорге, но до последнего отказывался верить что немцы способны напасть на СССР - тут он просчитался
Рамиль Мазитов
Рамиль Мазитов
86 584
По поводу даты. Вы сидите в Кремле и вам постоянно приходят доклады о начале войны, с разными датами. Что это провокация? Или правда. Это сейчас всё ясно, а тогда. По поводу техники. Вы идёте по тёмному переулку до зубов вооружённый, всеми видами оружия. А вам сзади по голове, и что всё ваше оружие стоит. Не готовы мы были к войне.
КЮ
Каян Юрьев
73 468
А что ты без бронежилета то на амбразуру кинулся?
Хайрулла Лукманов
Хайрулла Лукманов
73 173
Зачем пишут про давшего свободу горбача, добродушного ельцина, идеального путина, правильного медведя.. . и святообосранца николая? Не верь истории! Особенно по учебникам.
Наталья Фроликова
Наталья Фроликова
41 883
Видно, у Вас никто не воевал из родных на той войне, а то бы не задавали глупых или провокационных вопросов.
Война была неожиданна и без объявления. Мне не учебники а родные рассказывали, как все было, какое превосходство, местами кавалеристы против танков, а танки из-за их малого количества часто были муляжные из фанеры с нашей стороны.
Против СССР воевала вся европа, и вооружение было не столько немецкое, как со всего мира, как и солдаты. Об этом есть много разных воспоминаний. И до сих пор копатели находят скелеты в местах бывших боев и восстанавливают картину боя. Поинтересовались бы хотя бы у них
Юра Кудря
Юра Кудря
36 998
Григорий Оленбург Ну, что Вы такое говорите... У меня отец в Финскую воевал и в Отечественную буквально с первых дней... Каждый солдат накануне войны знал, что немцы вот-вот нападут. Но разговоры на эту тему "пресекались", можно было даже угодить в места не столь отдаленные за "паникерство и распостранение ложных сведений"!
обучали не обороняться а нападать, а раз досих пор талдычат значит это кому то выгадно, ничего не происходит без вполне определенной причины и чье либо заинтересованности
КД
Катя Димова
33 874
ага щаз
Галина Милютина
Галина Милютина
30 882
неожиданное потому что 23 августа 1939 года между ссср и германией был подписана пакт о ненападении.
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам В. М. Молотовым, со стороны Германии — министром иностранных дел И. фон Риббентропом.
Mpnika Mpnika
Mpnika Mpnika
30 555
но это Сталину докладывают нам то никто не докладывал для нас это внезапно.
Давид Джазыкбаев
Давид Джазыкбаев
25 204
На направлении главного удара ( в полосе групп армий "Центр", "Север" "Юг") у немцев было многократное превосходство по всем показателям, наши войска были растянуты вдоль приграничья полосой прикрытия, советую учебники и мемуары читать повнимательнее, да и в военном деле научиться разбираться. Хотя бы об использовании бронетанковых подразделений немцами, и СССР. А нечисто здесь только то, что вам "Александр Матросов" хочется навести "тень на плетень".
ИК
Ирина Ковальская
22 162
Григорий Оленбург О "направлении главного удара" хорошо было известно еще в апреле-мае...Два месяца срок вполне достаточный для формирования глубокоешелонированной обороны... К тому же по мнению многих военачальников немцев вполне можно было задержать на Днепре, по крайней мере именно Юго-Западный фронт Кирпоноса и сорвал планы Гитлера о блиц-криге... Но в решающий момент Сталин почему-то отозвал оттуда армию Конева и бросил фронт без какой-либо поддерджки...
Ирина Ковальская Сидя сейчас в "теплом" Интернете, все( и Александры Матросовы в том числе) мнят себя стратегами, блиц -криг сорвали не Кирпонос, Жуков и Сталин, а мужество и стойкость советского солдата, несмотря на "котлы" и поражения начала войны.И только в декабре 1941 года, под Москвой , немцы начали осознавать на КОГО они напали, война только начиналась.Все предвоенные месяцы предложения Ген.Штаба РККА и Жукова в том числе, на перестроение войск в приграничье встречали однозначное решение" не создавать прецедента к нарушению договора о не нападении". Так вот, что бы вы знали, последняя директива от 21.6.41 звучит так: "2.Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.Одновременно войскам Ленинградского,Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников". Попробуйте разрешить этот стратегический вариант, своим талантом стратега.
А некоторые СМИ и журналюги говорят что СССР напал на Гитлера-))))
Татьяна Климова
Татьяна Климова
18 463
Как ни странно, но война началась именно неожиданно! А вот преимущество немцев в технике, в начале войны, даже не обсуждается! Оно действительно было огромным!
Марианна Федурян
Марианна Федурян
14 848
Григорий Оленбург Да, никакого преимущества не было! У немцев всего 3800 танков, а в СССР более ...30000 тысяч!
неожиданностью дискредитировать И. В. Сталина в глазах народа, да и предателей хватало
Ру$Лан Камалеев
Ру$Лан Камалеев
14 618
нарушение мирного договора - вот неожиданность, а сталин боялся обвинения в провокации - вот и не реагировал
Зато Сталин ядерную кнопку сделал - отреагировал - и ты под её прикрытием в россии живешь
Нина Андрианова
Нина Андрианова
6 318
Нам вот тоже постоянно докладывают, что жизнь все лучше - много веры этим докладам? А у Сталина их было немало и, уверен, не все были одинаковы. Попробуй тут выбери, когда на кону государство. Это сейчас все умные, обладая знаниями постфактум.
Преимущество в технике было. Не в количестве, в качестве. В тактике, в опыте. А это ой как немало.
Владимир Корсаков
Владимир Корсаков
3 158
60 лет прошло, успокойтесь
Вадим Чунтонов
Вадим Чунтонов
560

Похожие вопросы