Почему Александр III РАЗРЕШИЛ ОТКРЫТЬ МУЗЕЙ А. Н. Радищева, о котором Екатерина II сказала: "ОН БУНТОВЩИК, ХУЖЕ Пугачева"?:)

АндНик психолог
Музей Радищева открыт в 1885; был первым общедоступным художественным русским музеем в провинции. Основан внуком А. Н. Радищева художником А. П. Боголюбовым
Одна из основных трудностей открытия Музея состояла в существовании так называемого «радищевского вопроса» : на протяжении многих десятилетий, прошедших со дня трагической кончины " просветителя", его имя оставалось под запретом.
Понадобились упорство и целеустремлённость А. П. Боголюбова, чтобы создать Радищевский музей, чтобы именно Саратову принадлежала честь первым в России свободно произнести имя Радищева - выдающегося радикального мыслителя.
Боголюбовское начинание было новым и необычным для Саратова, который в ту пору называли «столицей Поволжья» . Крупный торгово-промышленный центр на Волге, он был типичным «купеческим» городом.
В 1877 году саратовцам стало известно о намерении жившего в Париже профессора живописи Алексея Петровича Боголюбова передать в дар городу принадлежащую ему коллекцию произведений искусства и основать музей, назвав его в память деда Радищевским, чтобы навеки связать имя А. Н. Радищева с делом просвещения народа и художественного образования юношества. Саратовская дума получила предложение организовать не только музей, но и рисовальную школу при нём. Город же должен был предоставить для них «постоянное, неизменное, прочное и приличное помещение» .
Саратовским властям понадобилось известное время, чтобы вникнуть в смысл сделанного им предложения. Официальное согласие Городская дума дала Боголюбову лишь в 1878 году. Тогда же последовало разрешение высших государственных органов. Однако и после этого ещё более семи лет добивался Алексей Петрович воплощения своего замысла.
Неизменно бурными были думские дебаты по вопросу об организации музея. Консервативная часть городского управления, долгое время открыто выступала против его создания. Но были также сторонники и энтузиасты идеи, и в мае 1883 года состоялась закладка здания, которое должно было изменить облик старой Театральной площади. Сооружалось оно по проекту петербургского архитектора И. В. Штрома. Исполнял проект и руководил всеми строительными работами городской архитектор А. М. Салько.
Музей, собственно говоря, не имел ровно никакого отношения ни к самому Радищеву, ни к его радикальным взглядам. Но художественные произведения, находящиеся в его фонде, имели несомненную ценность и их общественное обозрение было несомненно, полезным.
Деятельность Радищева была весьма противоречивой и отчасти, утрированной. Даже Пушкин, который в начальный период своего творчества, был вольнодумцем, в своей малоизвестной работе "Путешествие из Москвы в Петербург" написанной в противовес радищевской книги, так критиковал Радищева -

"Мелкий чиновник, человек безо всякой власти, безо всякой опоры, дерзает вооружиться противу общего порядка, противу самодержавия, противу Екатерины! … У него нет ни товарищей, ни соумышленников. В случае неуспеха — а какого успеха может он ожидать? — он один отвечает за всё, он один представляется жертвой закону. Мы никогда не почитали Радищева великим человеком. Поступок его всегда казался нам преступлением, ничем не извиняемым, а «Путешествие в Москву» весьма посредственною книгою; но со всем тем не можем в нём не признать преступника с духом необыкновенным; политического фанатика, заблуждающегося конечно, но действующего с удивительным самоотвержением и с какой-то рыцарскою совестливостию. ".

В истории создания Музея Радищева, который имел сугубо номинальное его имя, и был никак не связан с его идеями, я не нашел никаких упоминаний о какой-либо роли Александра Третьего в части открытия музея. Не думаю, что Александр принимал в этом какое-либо участие. Он был крайне консервативен и едва ли благоволил Радищеву. Однако, не будем забывать и о том, что часть жизни Радищева все-таки была посвящена реальной пользе Отечеству, несмотря на его заблуждения молодости и радикализм. Может быть, это как-то и повлияло на разрешение.

Потому что к тому времени прошло почти 100 лет, изменилось сознание общества, крестьянам уже дали вольную, о которой Радищев только мечтал.

добрый был....

Правду писал, в отличие от Карамзина.

Блин! Почему-то к нему тоже не расположен.

если я подписку на твои вопросы сделаю - то экзамен по истории смогу сдать?