Общество

Почему некоторые личности из бывших советских ресбулик любят упрекать русских что они от монголов произошли?

под не которыми я имею в виду бандерлогов грызунов и шпроты
Дмитрий Косов
Дмитрий Косов
7 438
сталкивалась, правда. при этом еще говорят что монголы им фотокарточку испортили, а русским хоть бы хны. а в общем это просто комплексы народных меньшинств
Лариса Саввон
Лариса Саввон
40 678
Лучший ответ
Уже давно доказано, что Русские - произошли от ...медведей !!!
Не верите ???Ну-ну ...
Алексей Ушаков
Алексей Ушаков
60 683
это из зависти всё
Отвечаю. :) Потому, что у нас два народа. Одни произошли от евреев ( в основном в Москве проживают:) , а другие от монголов всё завоевать тех, кто упрекают хотят: ) по по наводке вышеуказанной "арийской рассы":):))
Vita N
Vita N
60 734
Видимо, имеется в виду монголо-татарское иго, все ж. так 300 лет.
AH
Aijan Huseinova
39 184
Не от монголов произошли, пишут, а от татар . Это впервые высказал Достоевский. Но он не антрополог и его высказывание нельзя принимать всерьез.
Давно бытует в Европе поговорка: "Поскребите русского — и вы обнаружите татарина". Поговорка эта от частого употребления не стала истиной, но изрядно въелась, так что даже некоторые русские, начали усиленно скрести себя, словно чесоточные, выскребая наружу татарина, но не для того, чтобы выдавить его из себя (как Чехов выдавливал из себя раба) , а для того, чтобы хвастаться "плодотворной примесью".Покойный Жан Тириар, которого наши патриоты до сих пор клеймят как "эсэсовца", писал в 1984 году: "Сегодня кое-кто стремится исключить Советский Союз из числа европейских стран, тогда как исторически, географически и политически он является именно европейской державой. Никакая даже самая непоколебимая политика не заставит нас забыть, что Россия является частью Европы. Пусть ответственность падет на Геббельса! Пусть Геббельс останется автором выдумок о Советском Союзе как о монгольской орде! "
Правда, пальму первенства у Геббельса мог бы оспаривать А. Розенберг, который в своем "Мифе XX века" объяснял русскую историю очень простым, если не сказать примитивным, способом. По его мнению, "кровь с монгольской примесью вскипала при всех потрясениях русской жизни", а большевизм "означал бунт монголоидов против нордических форм культуры".
Не стали умней европейские национал-социалисты и после войны. Вот какую чушь писал, например, Рене Бинэ в книге "Национал-социализм против марксизма": "В России утвердились две основные расы: тюрко-монголы и угро-финны. То, что сверху потом наслаивались другие народы, нордические и азиатские, ничего не меняет в сути дела. В огромной стране с плохими сообщениями многие слои самых различных народов накладывались друг на друга, не смешиваясь, и огромная монголоидная масса постепенно покрыла все, но в разных пропорциях".
Вслед за нацистами пропагандистскую ложь о монголоидных русских подхватили американцы. Вот как описывал свои впечатления от поездки в Берлин весной 1945 г. офицер американской разведки Гарри Розицкий: "Нам бросилась в глаза колонна немцев моложе 16 и старше 60 лет, которых гнали на восток монголоидные солдаты ростом в 140—150 см, в лаптях".
Как же после этого относиться к омерзительным откровениям бывшего народного депутата бывшего СССР от Эстонии Тийта Маде, уверявшего, будто "русские столетиями жили под монгольским или татарским игом, и поэтому русские до сих пор в этническом плане смешанная нация.. . Татары и монголы вторгались в свое время в русские деревни, истребляли и захватывали в плен мужское население, насиловали русских женщин. Поэтому сегодня русский народ так смешан с теми людьми, которые когда-то насиловали русских женщин"?
Правильно пишет на эту тему Мавродин в книге ,,Происхождение русского народа ,, Он говорит что на русских оказали влияние финны, у которых была небольшая восточная примесь, т. к. предки финнов пришли на Русскую равнину с Урала. Это подтверждается антропологичесими исследованиями . Восточная примесь у русских существовала до так называемого татаро-монгольского нашествия . И нашествие не изменило облик русских .Монгол в татаро-монгольском войске было вообще очень мало . И монголы пришли и ушли обратоно в свои степи . Монголоидная примесь имеется у многих европейских народов.
Только много позднее, на основании научных данных крупнейшему советскому антропологу В. П. Алексееву удалось придти к выводу не о какой-то особой смешанности, а наоборот, о гомогенности, т. е. однородности русского населения. Он особо подчеркивал то обстоятельство, что "современные краниологические серии восточнославянских народов.. . больше сближаются с западно- и южнославянскими группами, чем с восточными славянами. Больше всего это сходство характерно для русских. Они даже.. . сближаются с германцами".
Валентина Соболева Сошлемся на такой авторитет в области расовой теории, как Ганс Ф. К. Гюнтер, на его книгу "Расовые элементы европейской истории", написанную в 1924 г. и переизданную в США в 1992 г. Так вот, в Германии к пресловутому нордическому типу принадлежит примерно половина населения, 50—60%. На юго-западе Германии этот тип практически отсутствует. Там преобладают альпийский и динарский элементы. Доля нордического типа на Британских островах тоже порядка 55—60%, во Франции — 25%, в Италии 15%. Гюнтер признавал также, что в русскоязычных областях 25—30% нордической крови, т. е. больше, чем во Франции или в Италии.
Валентина Соболева http://british-science.ru/category/генетика/
Валентина Соболева http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_1556.html http://savelev.ru/article/show/?id=278&t=1 http://www.duel.ru/200733/?33_5_1
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=195 http://rain.prohosting.com/lut/rasovyeaspekty.htm
Валентина Соболева h ttp://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=195
Валентина Соболева "Русские никогда массово не смешивались ни с угро-финнами, ни с татаро-монголами, ни с палеоазиатами: это доказывается в таких вполне научных и документальных работах, как «Краниология народов Восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения» В. П. Алексеева (Москва, 1967 г), «Современные восточно-славянские народы» В. Е. Дерябина (М., Научный мир, 1999), Энциклопедия «Народы России» (М., 1994 г.) в главе «Расовый состав населения России», «Дерматоглифика народов СССР» Г.Л. Хить (М.: «Наука», 1983), а также многих других. Согласно исследованиям В. В. Бунака и В. П. Алексеева, русский расовый тип весьма однороден и представляет собой типичный европейский облик, восходящий к черепам из захоронений каменного века. Вот доказательств обратного нет, если таковыми не считать истерически-слезливые причитания западных русофобов о финно-тюркской орде, угрожающей Европе с востока.
Валентина Соболева так, завершено и к концу года готовится к публикации в издательстве «Луч» первое масштабное исследование генофонда русской нации, которое проводилось самыми передовыми методами ДНК-анализа, с изучением антропологии, традиций, имен и языка. Сенсация получилась невероятная – русские вовсе не восточные славяне, как и не славяне вообще. Их родными братьями по крови являются финны Финляндии, эстонцы, мордвины и карелы. Разница между русскими и финнами – всего тридцать пунктов, что очень мало. Но куда как меньше этих пунктов – всего два-три – между русскими и российскими финно-уграми: мордвинами, марийцами, вепсами, карелами. Между русскими и татарами также небольшой разнос – те же самые тридцать пунктов (чистокровные тюрки и финно-угры также родня).
Братьями-славянами оказались лишь русские Смоленской, Брянской и Курской областей, беларусы и поляки. В меньшей степени словаки и чехи. И все на этом. Даже украинцы не попали в этот ряд!
Валентина Соболева Братьями-славянами оказались лишь русские Смоленской, Брянской и Курской областей, беларусы и поляки. В меньшей степени словаки и чехи. И все на этом. Даже украинцы не попали в этот ряд! Как выяснилось, все жители Восточной Украины – такие же славянизированные, как и русские финно-угры (мордовско-москельские племена), а запад Украины оказался родственный тюркам. Несмотря на то, что в Украине присутствует значимая славянская составная, она не превышает остготскую (восточно-шведскую, ибо готы еще с 4 века жили на территориях Украины и Беларуси) и куда как меньше тюркско-финской. Основная же масса западных украинцев – это русифицированные потомки сарматов.
они, просто, себя под нас подгоняют...
Потому что это правда.
Учитесь в школе хоршо,
не задавайте идиотских вопросов.
Валентина Соболева Сошлемся на такой авторитет в области расовой теории, как Ганс Ф. К. Гюнтер, на его книгу "Расовые элементы европейской истории", написанную в 1924 г. и переизданную в США в 1992 г. Так вот, в Германии к пресловутому нордическому типу принадлежит примерно половина населения, 50—60%. На юго-западе Германии этот тип практически отсутствует. Там преобладают альпийский и динарский элементы. Доля нордического типа на Британских островах тоже порядка 55—60%, во Франции — 25%, в Италии 15%. Гюнтер признавал также, что в русскоязычных областях 25—30% нордической крови, т. е. больше, чем во Франции или в Италии.
potomy 4to istoriu ne y4ili, ne perezivai
Дмитрий Косов историю то я учил и знаю как дела было, я просто ни как не пойму что в этом такого
Монголы красавцы, мы все такие красивенькие получились злые и умные
бандерлоги сами тех же кровей что и русские, ну а другие воюют даже против братьев за деньги
Им завидно, что они от обезьян, а русские, вишь, от монголов. . БуГа га....
Интересная теория на эту тему - как развивалась цивилизация, куда и как переселялись народы здесь: www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111059.htm

Похожие вопросы