Вы ЗА или ПРОТИВ восстановления в школах Начальной Военной Подготовки? Если сможете, то аргументируйте свои ответы.

Я за! Иметь элементарное представление об военной службе и оружии должен каждый.

Восстанавливать нет нужды, нужно создавать заново и на ином уровне. Нужно готовить бойцов с чувством принадлежности к Родине а не обапол с умением маршировать.

Я, наверное, за. Потому что нам в свое время (конец 70-х годов, Украина) на НВП дали очень неплохие начальные знания по медицине, санитарии, оказании первой помощи. У нас в 9-10 классе как-то раздельно проходили занятия; мальчишки собирали-разбирали гранаты-автоматы, а мы, девчонки, учились правильно накладывать повязки, формировать аптечку, делать внутримышечные уколы, останавливать различные кровотечения, делать искусственное дыхание, и т. д. Мне по жизни несколько раз реально пригодилось. А сейчас. мне кажется, человек может умереть на улице при большом скоплении народа просто потому, что никто не догадается расслабить галстук, правильно пережать кровотечение, или, наоборот, начнут ворочать во все стороны при травме позвоночника.

А может вообще в школе ввести один только предмет --НВП?! .
В этом возрасте к такой подготовке весьма юморное отношение.
Да и загруженность ученников высокая. Физ-ра нужна. Разве мало.?! .
А оружием пользоваться и без школы многие умеют уже.

я за, о патриотизме уже не говорю, хотя бы дисциплина.

В моё время уже не было НВП, т. к. был 1992 год. Я за, это даже просто интересно, также это будет способствовать к возрождению патриотизма, ну хотя бы на самом примитивном уровне.

двумя руками ЗА.... как у нас раньше было- и гранаты кидать учили, и автомат показывали, о дисциплине уж и не говорю, но мы понимали, что такое родина, и зачем её надо защищать