Как правильно проголосовать? Очень просто. Посадить наблюдателей с ноутом и вебкамерой и фиксировать подсчет голосов.

То-то и оно, что все указанные действия могут быть разрешены, либо запрещены, по усмотрению избиркома - всё законно, потому и хозяин-барин. А пополнение коллекции, согласно второй части Инструкции по стряхиванию "лапши" - более эффективный и менее затратный метод, при котором у избирателя преимущественное право.

Никакие видеокамеры не изменят менталитет людей . Будет видеонаблюдение - и фальсификаторы придумают новые методы . Пока не изменятся люди - ничто не поможет...

сначала нужно согласие всех однако

Один фин побеждает тот, кто больше шевелиться.

уже давно херней не страдаю

Статья о публичном онлайн наблюдении за народными собраниями, в число которых входят и выборы существует в нормальных странах. У нас делают вид ( понятно почему) что этого не существует и сделать это не возможно. на самом деде лживое выборное законодательство состряпанное специально для формирования какого угодно результата независимо от народа, можно переделать в пользу этого народа в два счета, вычленив ряд статей и добавив ряд, в числе которых статья о публичности выборов.
Требуйте формирования народных законов обеспечивающих честность отношений народа и власти, не участвуйте в заведомом обмане, в государевых лохотронах, только потому что вас уговаривают что это вам надо. Вам это не надо, вас на выборы гонят и используют.

Я бы вообще предложил открытое голосование (понимаю, что это не возможно) . Ну просто интересно узнать, КТО ЭТИ 70%, которые голосуют за ЕР?

А тебе это надо?

Ну вы даёте. Эхо Москвы проправительствення радиостанция, принадлежащая НТВ, а значит Путину как владельцу.

во-первых, там сидят наблюдатели от всех партий региона и следят не только
за избирателями, но и друг за другом... .

глава избиркома обязан всех участников избирательной комиссии
проконсультировать накануне выборов..

Самый первый и постоянный обман демократии - выборы. Никакому правительству не нужны честные выборы. Поэтому их никогда и не будет. Это аксиома. В России были только одни более-менее честные всенародные выборы, когда выбрали Ельцина. И что из этого вышло? Голос народа ещё не гарантия правильного решения.

а в "свободной ичкерии" как ты проконтролирушь это???))) оттуда 200% результат придёт за едрисню

Ещё не затихло эхо предыдущих выборов, на которых по избирательным участкам автобусами возили массу голосующих на вполне законном основании - по открепительным талонам . Ведь не запретишь же гражданам использовать своё законное право. Начинать надо раньше и ещё до выборов запретить эту норму голосования. Иначе на все "ненадёжные" (читай -честные) участки и в "протестные" районы будет выброшен мощный, откреплённый "десант". Ведь у нас среди избирателей полно предприимчивого и трусливого, холуйствующего и беспринципного народца, который хочет таким образом немного подзаработать или хотя бы остаться на своём прежнем рабочем месте. Так, что камера тут будет малоэффективна

им хоть ссы в глаза. всё Божья роса. у меня, на старом компе был ролик, с прошлых выборов. наблюдатели сняли как глава местного избирательного участка, наглым образом вкидывает бюллетени. думаете отменили результат? хрен. думаете её посадили? хрен. объявили её душевнобольной. вот и весь ответ.

Мечтать тяжеловато
О веке золотом.
И сад тут был когда-то,
И город был потом.
Пришла иная мода,
Прогнозы тут просты:
Через четыре года
Здесь будешь только ты

Только показания – подсчёты Избиркома освящены-узаконены нашим антинародным законом.
Ваши видео и умозрительные показания никто считать не будет. Пока их не утвердите законом.
Но этого никогда не будет (и козе понятно) : власти нужны законы, которые работают на её корысть, а не на народ (или истину) .
Пора выходить из молодого наива.

побеждает тот кто считает, результат предсказуем....

прозрачность выборов=не в интересах навязанной народу- партии. если бы они были уверены, что народ голосует за них по зову сердца-все сделали бы и придумали и прозрачно и без грязи проводились бы выборы, но так как навязанная партия, состоящая из халявщиков, карьеристов и чиновников и не пользующаяся уважением и доверием у народа, то нужны все подходы к манипуляциям наперстков-наперсточниками. поэтому, премьер, который знает какими методами они выигрывают выборы, даже если вся страна проголосует за кпрф, но выиграют все равно единороги

Вы думаете это поможет правильному подсчету голосов?

Тут один вопрос только: "А судьи кто ?"
Наблюдатели, они тоже люди.... Вот и делайте вывод.

Думаю, голосовать надо в электронном варианте. С видео не пройдет, скажут ущимляют права.

суть вопроса чёт я не понял

Думаю, что Избирательная комиссия костьми ляжет, а не позволит этого сделать. Как же они будут в таком случае выполнять установку по правильному подсчету голосов.

Как не голусуйте, как не неблюдайте, а результаты выборов уже лежат готовые в опечатанных мешках и с нужным процентом проголосовавщих "За".

там сидят наблюдатели от всех партий региона

не смеши мою писю! )
там уже всё давно посчитали и решили кому скока голосов )

и я про это

На монетном дворе надо наштамповать жетонов, типа монет, чтоб у каждого жетона был свой уникальный, серийный номер, закреплённый за конкретным гражданином, на другой стороне жетона пустое поле. Пришел на выборы выбил на пустом поле цифру, которая соответствует выбранному кандидату или партии. Перебить номер не получится, потерять жетон тоже, т. к. факт участия в выборах будет зафиксирован во время предъявления на участке для голосований паспорта гражданина Российской Федерации. ))

все можно фальсифицировать подделать