Общество

Кто стрелял из АК-74 (5,45) ? Я где-то вычитал, что пуля не всегда пробивает 2 автомобильных стекла. Это правда ?

Когда я служил, еще 7,62 было. Этот пробивал все! =)))"....многие бойцы, действующие в зоне Чеченского конфликта, предпочитают старые добрые АКМ калибра 7.62мм за их большую пробивную способность и убойную силу...."Где-то я видел еще сводную таблицу наших испытаний по АК. Сейчас , правда , не смог ее найти, но из нее тоже самое выходило. Кстати, кто знает, где она, дайте ссылочку, плиз!
BK
Botik Kotik
25 082
Ага, она застревает в голове сидящего за первым стеклом.
АВ
Альбина Валиулина
15 351
Лучший ответ
Я тоже.. по 7.62...убойная машина и безотказная.
Что касается двух стекол.... если имеется в иду ..толщина, то пробивает конечно и 5.45.
А вот если пули со смещенным центром, и между стеклами промежуток, то вполне возможен, уход пули в сторону, после пробоя первого.

Ну.. это предположение. Те кто знает эту машинку конкретно, ответят точнее.
Ксюша Свергун
Ксюша Свергун
56 485
Botik Kotik Я читал отчет - первое стекло фронтально, второе под 45 градусов. Короче, от второго оскакивали! Хотел узнать насколько это верно.
Пули в АК-74 со смешенным центром тяжести. Скажем в лесу трудно попасть в человека стоящего за кустом, пуля задев даже самую маленькую ветку уйдет в стороны. Не то что АКМ.
Тема Ермаков
Тема Ермаков
80 838
Алина Пономаренко От смещённого центра отказались ещё в 84-м... более развёрнуто отвечу автору...
Нормальные пули прошибают автостекла как масло... Просто в условиях леса и кустарников часто происходит рекошет... Большая пуля более устойчива...
101 1
101 1
81 273
Пару моментов: Пробивает однозначно. Пули со смещённым центром сам в руках держал и разбирал, но от них отказались ещё в начале 80-х из-за низкой кучности на дальности св 400 м (как и америкосы) . Тем не менее пуля сильно рикошетирует - высокая кинетическая энергия плюс небольшой вес получается высокая склонность к рикошету.. . Вообще мне АК не нра из-за порочной конструкции, которая ничем не ликвидируется.. . Желающим обругать могу ответить более развёрнуто с точки щрения профи, стрелявшего из западных систем оружия и почти всех наших...
Dub Floyd Gutoza /
Dub Floyd Gutoza /
95 624
По вашему все лохи? Выкинули 7.62 и поставили на вооружение игрушечный 5.45!? У обоих есть достоинства и недостатки. Я бы 5.45 выбрал, они валят луче!
Сейчас вааще калаши это хлам, мир давно в перед ушел!
А. В.
А. В.
92 453
Botik Kotik "По вашему все лохи?"....
Нет, это по вашему так получается ! =)
Вот потому то укороченные автоматы и выдают милиции) ) что бы не поубивали всех при задержании) ) Шуму много - а толку мало! ) Рикашетом толпу разгонять)) )
у этой пули ЦТ смещен назад, поэтому она летит на пределе стабильности. Встречаясь с препятствием, ее траектория непредсказуема.
Dub Floyd Gutoza / От смещённого ЦТ отказались в начале 80-х... просто пуля лёгкая, а кинетика большая, вот и результат..
Незнаю не стрелял по стёклам из АК 74, знаю что камыши плохо берёт, возможен уход в сторону через пару метров. Пользовался ПКМС. Вот то вещь!)) ) Пробивает почти всё.
Dub Floyd Gutoza / Ага, с утяжелённой пулей... а с МДЗ как эффектно... хороша машинка...
Пять кирпичей, или рельсу! Страшная штука АКМ!
Botik Kotik Это вы про 7,62 говорите.
пробивает.... может отклонится.... но 2 стекла расстояние не большое.... пуля лёгкая заряд мощный.
На самом деле это дело случая.. пуля 5.45 очень легкая и поэтому натыкаясь на препятствие меняет направление движения очень легко. (отсюла и страшные раны от 4.45) еще их называют пулей со смещенным центром тяжести, что ошибочно по мнению некоторых специалистов. Учитывая все это, можно предположить, что под определенным углом она отрикошетит от лобового стекла. Даже если она пробьет его, то изменит траекторию полета и в заднее стекло не попадет. примерно так.
Брехня! пробивает.