Интересно,почему российская армия отказалась от закупок автомата Калашникова?

да вы что! счас столько в мире. оружия такого что оставило калаши даалеко позади. есть которые стреляют из-за углаЮ сверхлегкие ., с компьют. навелением и т. п. я сам много лет работал в контакте с одним из оружейных заводов и знаю что уже давно, с конца 80х, были наметки на замену его в ссср. вот захотите могу вам пару интересных картинок скинуть

какой миф? В Афгане моджахеды выбрасывали на фиг американскую штурмовку и брали калаш.. . Без наворотов машина, но надёжная и достаточно смертоносная.

Хотят последнее уничтожить.

Все потому, что у нашей армии оружия накоплено столько, будто мы десятилетиями подряд воевали, воюем и собираемся воевать дальше с Империей из х/ф "Звездные войны". Вот и вопрос - на кой черт армии закупать "калаши", если их и так миллионы?

В 12 веке лук был лучшим оружием по дальности. Его сменил арбалет. Нет вечности ...ну если только время...

во-первых, он дёшев, себе в карман не отломишь, а во-вторых - с кем воевать автоматами, когда все последние военные операции решаются авиацией, танками и флотом? а для войны против народа их запасено достаточно

просто некому стало его продавать, все уже затарились им

войска сокращают не в курсе? ) оружия у нас полно. И судя по тв-передачам (Военная Тайна по РенТВ) у нас куча других всяких разработок в данной сфере. Калаш прост и надежен, но все-таки отстал по характеристикам для современной войны. А вот с заменой СВД согласен полностью, пора б уж. .
Но все-таки я не думаю что это все заменят новым оружием, просто экономят на том в чем нет острой необходимости. Решили наверное вбухать деньги в переоснащение техникой и транспортом - вот это стоит сделать

то не наешь, что все бандиты в мире вооружены калашами, а боеприпасы им поставляют прапора, нашей армии, перейдя на новые системы, кода еще террористы доберутся до их поставок..., рази не правда?

затарились лет на 50, но оружие хорошее, чего там говорить