Общество
Историки тут есть? Вопрос о генетической экспертизе останков Александра I...
Почему ее до сих пор не провели? Какова причина? Это помогло бы расставить все точки над Ё.
Вскрытие гробницы Александра I производилось дважды: в 1864 и в 1921
году. якобы, оба раза она оказалась пустой.
ученые ставили пред Правительством вопрос об идентификации останков
царя тоже дважды - в 1961 и в наше время. церковь при этом не возражала.
но решения Правительства до сих пор нет.
что касается мощей старца Федора Кузьмича, то они хранятся в одной из
церквей г. Томска. вопрос об их экспертизе пока не стоит...
году. якобы, оба раза она оказалась пустой.
ученые ставили пред Правительством вопрос об идентификации останков
царя тоже дважды - в 1961 и в наше время. церковь при этом не возражала.
но решения Правительства до сих пор нет.
что касается мощей старца Федора Кузьмича, то они хранятся в одной из
церквей г. Томска. вопрос об их экспертизе пока не стоит...
Вы имеете в виду присловутую историю с Федором Кузмичем? А где его останки и не проще ли их идентифицировать? Только вот вопрос с чем? С останками Павла Петровича или Николая и Михаила Павловичей?
Насколько я понимаю, сейчас вопрос о том, когда умер император Александр Первый всерьез не стоит. . И всегда он базировался только на двух постулатах:
1. Легенде о сибирском старце
2. Заявлениях самого Александа (в юности) о том, что он не хочет править. .
Это не серьезно. . Есть реальный кандидат на "должность" Федора Кузьмича никак не связанный с Романовыми, да и сам Лев Николаевич сильно сомневался в том, что это был Александр
Насколько я понимаю, сейчас вопрос о том, когда умер император Александр Первый всерьез не стоит. . И всегда он базировался только на двух постулатах:
1. Легенде о сибирском старце
2. Заявлениях самого Александа (в юности) о том, что он не хочет править. .
Это не серьезно. . Есть реальный кандидат на "должность" Федора Кузьмича никак не связанный с Романовыми, да и сам Лев Николаевич сильно сомневался в том, что это был Александр
над Ё ставит точки только прохоров. он других букв не знает. все же ставят точки над I. мы в школе учились. а нужна ли она- экспертиза? история не то что пишут в желтых газетах- зомбоящиик тоже желтый. история даже не то что пишут в учебниках. лучше не трогайте ее.
Похожие вопросы
- Как Вы думаете, почему Павлик Морозов, сдавший отчима ЧК отрицательный персонаж, а Екатерина II и ее внук Александр I,
- в каком году Александр I взашол на правление пристола?
- Почему у Александра I фамилия отличалась от всех Романовых, и откуда взялась эта фамилия Пушкин?
- Почему Александр I не арестовал декабристов, зная об их деятельности?
- Р. А. Н. за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только 3русских, включая М. В. Ломоносова!!!
- Говорят обнаружили останки людей погибших на батискафе ТИТАН а как они с 4 км всплыли ?
- Историки утверждают - Александр Невский был евреем? Невский, Березовский, Ходарковский, Гусинский, Троцкий и т. д
- "Российские мужчины любят четыре вещи: пиво. футбол.авто..на последнем месте женщины" Александр Васильев историк моды
- В Латвии при ремонте дороги обнаружили останки 145 советских солдат времён войны - почему сейчас, а не при СССР?
- В чем (по мнению украинского историка) Украина опережает Россию?
А кто этот кандидат?