Хм-м..Если у Мужчины есть Любовница-он мачо,а если у Женщины Любовник-то она падшая женщина? А как же РАВНОПРАВИЕ???

Какое нафиг равноправие. Даже в ответах наблюдаю такую категорию "мушщин": не дает никому - "фригидная", дает, но не ему - "шлюха", отказала - "сучка", согласилась сразу - "проститутка". Слегка помурыжила и всё-таки сдалась - первые две недели "любимая", потом всё равно "шлюха". У них мышление однобокое. Они в женщинах видят мужиков из низшей касты, только с другими половыми признаками. Равноправие - это в первую очередь взаимное уважение, а не скрупулезный подсчет. А эта вся охота на ведьм от неуверенности в себе. Жаль, что неуверенные люди такие сильные физически и могут принести много неприятностей

Эгоизму Равноправие-чуждо!

Если любовник крутой во всех отношениях, то про женщину вряд ли скажут, что она падшая.

Когда мужики трахают чужих жён - это Они трахают !
А если трахают их жён - это их трахают !
Мужская логика .
Так что, все бабы для них бл@ди, если свободна в этом плане .

А если подойти к этому вопросу немного по-другому, то.... если мужчина пошёл налево, это значит, любимая жена стала пофигисткой со всеми вытекающими.... или, чувства изжили себя, но вроде всё устраивает, ну кроме одного.... в таком случае он не мачо, а просто потерявший внимание семьи мужчина.... а вот если он, как петух, только кур и видит, то он.... и не птица вовсе....))) ) Тоже могу сказать о женщинах....)))

Почему, и она - мачиха!

музчина по природе просто самец. а самцу, чем больше оплодотворит тем почётнее...

Нельзя путать политику с блядством.

С праведливость в пропорциональности 1/2

Ну вот, например, дворняжки Бабкиной или Пугачёвой, разве они "мачо"? По-моему, что ни наесть падшие мужчины.

Ахах) равноправие у девушек всегда в этих вещах равноправие а в другом всегда такая фраза "ну ты ж мужчина"

где вы видели в курятнике чтобы у одной курицы было 20 петухов? Или одна женщина сможет произвести на свет за год 100 детей? А мужчина сможет реально оплодотворить сто женщин и они родят сто детишек. Это природа, и против нее не попрешь.. как бы это женщинам не хотелось. И мораль будет всегда на стороне мужчины... если мужчина переспит за неделю с тремя женщинами ..он в глазах других людей как не крути но герой..) ) а если женщина? то бл ...ь.. и это горькая для вас женщины правда!!!)))

Хм-м. . а почему если у женщины есть любовник - то это вина мужа, который ее чем-то не устраивает, а если у мужчины есть любовница - то он козел и кобель)))

да не мачо он, просто в состоянии содержать двух женщин, если женщина способна содержать двух мужчин, ну в вопросе о равноправии.... то осуждать следует именно тех кто на содержании, ну недостойно это мужчины. А в противном случае, брать деньги у мужа и ему же изменять? ) когда женщины, говоря о равноправии именно равноправие и будут иметь в виду? Есть еще и обязанности, а то какое то корявое равенство получается.

Первое предложение тоже вопрос) ) На него ответ - нет)