Справедливо ли,выселять целый народ,только потому-что он хотел жить свободно,от имперского-большевистского ига?

Целый народ предателем быть не может . Предателями могут быть только отдельные представители этого народа по отношению к этому же народу . Вывод - это один из видов геноцида...

это о чем - о ночевавшей тучке золотой.. .

Этому народу надо было настойчивее помогать Османской Империи и упорнее сопротивляться русским гяурам! Были бы сейчас как свободный Курдистан!

Справедливо. если они являются врагами Весь народ никогда не выселяли А тех. кто сеял смуту как сейчас на Кавказе правильно сделали. что изолировали

Справедливо, жить свободно можно только на необитаемом острове..

И о каком же народе идёт речь? Если о чеченцах то очень здорово их выселили на Северный Кавказ-туда откуда они и появились! Если о евреях то их высылали не только из СССР! Во все времена их не то что бы переселяли а изгоняли из Англии, Италии, Франции, Германии! так может этому народу надо задуматься о своей исторической деятельности! И именно по тому что в скором времени их ждут опять массовые гонения. Неудержимая жажда мирового господства является причиной нетерпимости к ним народов!

В политике нет понятия справедливости - это из области этики. В политике есть понятие целесообразность.

Это про чеченцев что-ли? Так они решили воевать против СССР на стороне Гитлера. А это, в военное время, предательство. Пусть радуются, что их всех не расстреляли!

этот народ в Российской империи не имел ни голоса ни государственности.. и пусть скажет большевикам спасибо, что с приходом их к власти он это получил.. .
===
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.
.
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо: "Павшего толкни"(с)
Всегда протягивали руку.
.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.
.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
.
Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла.. . иуда.

Это про што? Обычно народ целиком хочет жить так как он живет, а то о чем вы говорите хотят отдельные личности которых мы теперь называем экстремистами. В государстве обычно бывает конституция, в которой говорится о целостности страны, и эти экстремисты нарушали конституцию своей страны. А вы о чем? Что то лукавите батенька.

Конечно несправедливо, но кто и когда спрашивал народ - что он хочет....

Увы, в ХХ веке было слишком много несправедливостей, объясняемых необходимостью.

Безусловно: нет.

Однозначно на этот вопрос ответить нельзя! Сколько бы ни было ответов, все будут разными. На такие вопросы отвечает история по прошествии многих лет! Сколько за историю было выселений. уничтожений целых народов! И в наше время это происходит.

Не понимаю, о каком народе речь. Кого выселили по ЭТОЙ ПРИЧИНЕ? Немцев Поволжья - не по этой. Крымских татар - не по этой. Чеченцев - не по этой. Ингермаландцев - не по этой.

Если этот народ сам нарушал права человека, занимался бандитизмом, терроризмом, совершал набеги, угонял людей в рабство, то их выселяли справедливо. Что это за свобода убивать других людей?

Конечно нет!

Еще лет так 30 назад я лично знал чеченов-трактористов, чеченов-потников, и ты не поверишь, чеченок-доярок.

не справедливо. надо было расстрелять всех прислужников фашистов.

наверное было за что, к примеру чеченов

справедливо для одних, несправедливо для других

Конечно справедливо....

У нас много каких национальностей (народов) выселили.. Ну вы то хотите ответ про ОДИН определенный народ!? А это справедливо?

Для того чтлобы жить свободно необходимо иметь свою (не арендованную) территорию земли. На территории Империи много народов приглашённых, которые всего лишь в гостях. Такк всё Закавказье было приглашено и уж 2-ю тыщу лет в гостях там проживает, да ещё при выходе землицы прихватили. За 5 000 Российская Империя изрядно земель растеряла таким вот образом. Это и треть нынешней Европы, и ВСЮ Северную Америку, и Индостан. Теперь и часть Кавказа и Среднюю Азию. А это когда-то было всё едино и принадлежало Россиянам, среди которых славян было подавляющее большинство, а именно 2/3 населения. Но времена серьёзно изменились и всё было разбазарено за жизнь мирную с соседями и случайно приглашёнными. Да вот к примеру Крым или Петровское окно к себе во двор. Всё это позор исторический для Империи. Умом Россию не понять, лишь только задницей, когда сидишь и думаешь, что некие большевики сделают защиту Земель для тебя и за тебя. Таков менталлитет теперь у большинства сограждан и следствием является стремленье откосить от службы воинской по защите Земель.
Не понятно вот из вопроса, что это за такое большивистскское иго? Какому такому народу оно могло помешать свободно жить и почему они не захотели быть этим самим игом, к примеру, тем же соседям за пределами территории страны. Скажем на Западе где граница проходила от Крита острова на Амстердам. Чем плоха территория, ну скажем, Франции. Сталин вот ведь хотел и стремился границу прежнюю России восстановить. Пакт Молотова и Робентропа в развитии это предусматривал, да Гитлер струхнул загнуться в дальнейшем на Колыме. Чудить в последствии напрасно стал. Бог и покарал его за это. Самоубийством пришлось закончить жизнь. А ведь дальними родственниками пруссы были, то видно даже по гербам. История, однако.

пусть едут в америку, там все отверженные вон какую страну построили)))

Какой вопрос, такой и ответ. Справедливо

однозначно не ответишь, тем более что выселяли не весь народ

что сейчас можно сделать

Эот преступление против народа-геноцид, одобряется в советское время и сейчас некоторыми.

Вселялось много народов. в том числе и мой, но пора успокоится. итак войны идут, но уже не из-за национальности. а за бабло, и это противно

Вопрос как тест! Те россияне, кто ответил "справедливо",своим ответом наталкивают на мысль, что то, что сейчас происходит в России тоже справедливо.

Выселять-не справедливо. Расстрелять...

Вопрос риторический, а посему бесполезный.

Кому как! Как по мне, то нет, не справедливо.

народу еще повезло.... в более старые времена его просто бы вырезали.... так. что большевики много гуманнее сша по отношению к индейцам или англичан по отношению к индусам и афганцам

Судя по мировой практике - справедливо. Надо вспомнить курдов в Турции, ирландцев в великобритании. Их не выселяли, потому что ни Сибири, ни Каз0ахстана в этих странах не имеется. Ну так вместо этого был установлен военный контроль.

) Классиками давно доказано - наказания без преступления не бывает ! :) значится - все справедливо ! :)

Большевики просто выселили, а имперская Россия чуть ли неистребила.... Увы, но ни большевиков, ни России (той) уже нет, а вопросы остались.

Новое имеет право на уродство. Как и Программа МММ-2011

НЕТ ..не справедливо конечно.... (((((((((

Конечно!!

нет такого понятия справедливость! /у каждого своя рубашка ближе к телу! / но было ЦЕЛЕСООБРАЗНО

Только за это выселяли? Не договариваешь, хочешь выглядеть лучше чем есть.

Я например две трети своей жизни провел в токсичной слепости и погиб бы в случае крупного катаклизма как миллионы других людей обманутых и положенных на заклание большевитскими ублюдками. Че если на меня вопреки моей воле снизошла токсичность что мне теперь погибать чтоли из за этого а по их трактовке я попираю родину мать