Почему английскую королеву никто не свергает, а против асада и каддафи поднимается народ?

Это выгодно американцам)

Это называется интервенция.

Свергали и английских королей, но это было в 16 вевке, по-моему.. .
В итоге они пришли, пройдя долгий путь к некоему общественному соглашению. .
Короли (левы) царствуют, а народ - правит. . И все довольны

ПРОТИВ АССАДА поднята по приказу 5-я колонна, то есть местные иуды
в Ливии таких не нашлось, поэтому НАТО оккупировало Ливию

Не народ, а купленные провокаторы.... А ты гомес - птица Какаду и все отсюда вытекающие последствия!

У сильного всегда бессильный виноват.

она абсолютно безвредна и бесполезна как и ее собачка

какой народ кучка отщепенцев при поддержке нато и наёмников

Английская монархия все уже переживала - и свержения, и восстановления. Свою твердую позицию они заслужили.

Народа, жаждущего свергнуть английскую королеву, в Англии тоже хватает. Помощников у них нет....

Ну Англия сама давно соскучилась по колониальный войнам... руки тоже приложила

это не народ а кучка наймитов.

Так королева не правит, она просто символ, там правит премьер-министр

пидорам не хватает гей-парадов, вот и корячатся

Каддафи и Асад - диктаторы, а королева в Англии уже сто лет ничего не решает.

Там главные другие люди, например Гордон Браун

Кесарю-кесарево-...

А потому, что эта королева вместе с янками заадно

Наличие английской королевы (которая ничего не решает, это лишь дань традиции) приносит стране огромные деньги. Даже ее день рождения отмечают не в тот день, а в июне, чтобы успело приехать побольше туристов. 30% бюджета Лондона - доходы от туризма. Вспомните, сколько людей смотрели венчание принца Уильяма! Миллионы. Так зачем же свергать "курицу, несущую золотые яйца"?