Нужна ли срочная служба в армии

если так тебе нужно иди и тебя возьмут

Это не для прыщавых задротов. Суровая мужская компания-не для них.
Под маминой юбкой отсидеться, до 40 лет быть сынулей-вот это для них самое то.

Пока да.

но кто -то должен быть не гламурным

как-то надо создавать видимость количества. выгодных контрактов они пока предложить не могут. срочники, когда не выступают в роли пушечного мяса, заполняют ряды массовки - создают эффект толпы

для некоторых она просто необходима, особенно когда мать не может справится с отпрыском

В 1854г. просрали Крымскую войну из за того, что была профессиональная армия, а содержать армию свыше 800 тысяч в мирное время было очень накладно. При серьёзном военном конфликте Российской империи, для обороны всех границ и ведения военных действий нужно не менее 4 миллионов человек, вот поэтому после Крымского поражения и была срочно создана мобилизационная армия. Сейчас наши правителя, хотят наступить на те же грабли.

Срочная служба абсолютно необходима. Потому что срочники - это "рабоче-крестьянская" армия. И только такая по социальному составу армию может защищать Росию.
Дети элиты косят от армии, но они же и первые, которые готовы сдать Россию иностранцам, потому что всё ценное ( кроме месторождений сырья) у них ТАМ.

Кто будет защищать Россию? МВД и ОМОН? Но НАТО это не граждане манифестанты с картонными плакатиками в руках.