Александр Невский — национальный герой или предатель?

Question

Александр Невский — национальный герой или предатель?

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство». (Ю.Афанасьев, журнал «Родина») «Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал». (М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990) Так был ли Александр Ярославич первым на Руси «предателем коллаборационистом», как утверждают некоторые историки? Верно ли, что он «попрал русскую свободу», войдя в «преступный сговор с Батыем» и встав на путь «позорного подчинения азиатским завоевателям»?

Надежда Попова

1 901

20.11.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-11-12 13:20:19

Историю всегда переписывалась в угоду тогдашней власти, в 90-е годы было не модно считать Александра Невского героем, надо же было оправдать свое заискивание перед западом, читайте более ранних историков. Это все равно что Кутузова считать предателем за то, что он сдал Москву Наполеону.

Анвар Файзуллаев

1 071

Лучший ответ

12.11.2011

Answer 2 · 2011-11-12 13:22:46

Евреи всегда писали и переписывали историю, так что верить им нельзя.

Ольга Ушакова

50 296

12.11.2011

Answer 3 · 2011-11-12 13:40:33

Вы привели цитаты авторов, которые славятся своим русофобством, а в противовес им не единой строчки . Наверное, жидовствующий Афанасьев присутствовал на казнях лично или имел на руках документы того времени, доказывающие это. Но, даже если и представить, что это было, то для того времени это было вполне нормальным, и не один правитель того времени не обошёлся без подобных мер в своей политической карьере, где бы он не правил : в Европе, России или в Азии . Александр из двух врагов России мудро выбрал самого опасного . верховенство которого лишало Россию самостоятельности как государства, а главное -православной веры, а именно с этой задачей шли на Новгород войска Тевтонского ордена и называли свой поход крестовым . Монголо- татарам нужна была только дань, им не нужны были города, в которых они не могли жить, как природные кочевники, да и к вере они относились совершенно спокойно и не запрещали русским посещать храмы . Больше того, в столице Золотой Орды были специально построены храмы всех конфессий, в т. ч и православный. С запада к нам шёл военный и идеологический враг, а с востока, только военный, от которого можно было откупиться / до поры, до времени / выплатой дани. Своим решением Александр Невский сохранил и Россию, и православную веру и тем самым дал возможность и время для объединения уже в борьбе с восточным врагом, что успешно воплотил в жизнь его внук - Дмитрий Донской.

Ольга Скобликова

62 344

12.11.2011

Answer 4 · 2011-11-12 13:25:34

)) Сейчас много появилось "историков" ...таких, которые готовы ластиком стереть, все ...что касается русской славы )) Они бы даже стерли участие во второй мировой, но пока не получается .. помнят еще об этом мифе ))

Алексей Барабаш

40 755

12.11.2011