А почему ядерные отходы не отправляют в далекие просторы вселенной?

Шибко разогнать их надо ть, а то обратно шмякнутся. А разгонять дорого.

Сверху спутники и их части чаще падают. Не увернешься.

У нас вона "спундики" обратно падают... А Вы отходы предлагаете на наши головы сыпать?

мало того, что засрали наш шарик. теперь надо всю вселенную засрать?

Во первых это черезвычайно ценное сырьё и перерабатывать ядерные отходы безумно выгодно. Это практически единственный источник получения плутония. А во вторых мы эту радиацию не из космоса на землю принесли, она тут же и была, только в более рассеянном виде, ну только исскуственно ускорили время распада некоторых элементов, а так это всё наше, земное, родное.

Люди еще не научились ничего туда отправлять.

россия всё примет

Да потому, что за захоронение и хранение можно брать денюфки... А марсиане их не плотят...

Ага кораблей не хватит. А потом если бы хватило, вдруг обратно бы вернулись.

...они были отправлены и там же реализованы в степных просторах РК! Такого понятия как отходы и отправлять вне-не должно было быть!

Тоже задумывался над этим. Видимо экономически не выгодно...

в Россию дешевле

дорого.. ктомуже они упадут на землю..

От них и тут никакого вреда нет.

Потому что это очень дорого. Ведь чтобы запустить 50кг груза на околоземную орбиту нужно выкинуть около 100тыс. $. Тоесть нужно сообщить ему скорость примерно 8км\с, а чтобы выкинуть за пределы солнечной системы требуется скорость около 25км\с. Если не выкинуть, то сами догадываетесь что может случится. И ладно если где нибудь в лесу, а то и на город рухнуть может.. . Вы только представьте какие это ДЕНЬЖИЩЯ. АЭС такие убытки покрыть попросту не смогут, тоесть будут работать в убыток. А кому это надо? Проще переработать и закопать на лет эдак 100 000.

ну видимо земля лучше подходит для этих целей по мнению мирового порядка..