"Всеобщее равенство обозначает..." продолжите фразу в виде небольшого эссе!

1. Равенство всех перед законом, независимо от статуса, вероисповедания, цвета кожи.
2. Равенство доступа к различным социальным возможностям: хорошая медицина, образование и т. д.

Всеобщее равестно обозначает общество в котором нет развития. В свяхи с тем, что все в этом обществе изначально равны, и мы можем предположить, что целью этого общества является сохранения равенства любой ценой, то в таком социуме отсутствуют стимулы для развития, как его самого, так и отдельной личности. А та часто общества или та личность, которая попывтается нарушить статус кво автоматически будет считаться врагом общества целом. О возможности подобной ситуации нас предупреждали социалисты утописты, а также современные писатели. Яркие примеры такого общества описаны в романах Замятина "Мы" и Оруэлла "1984". И если средневековым мыслителям такой общественный уклад казался розитивным, то их современные и оппоненты, наоборот, наделяются подобное общество отрицательными чертамя, выделяя на пекрвом плане подавление в подобном собственности человеческой личности, индивидуальности, со всеми ей присущими достоинствами и недостатками.
Попытки построения подобного общества мы знаем из истории. Наверное, самым ярким была Великая французская революция, закончившаяся якобинский террором, а впоследствии воцарением Наполеона и возникновением новой аристократии. В связи с этим можно упомянуть и "военный коммунизм" в Советской России, введеный вскоре после октябрьской революции 1917 года. Он был свернут самими же большевиками, в связи с крайне неэффективностью и заменен привычным для большества укладом, построенным на товарно-денежных отношениях и социальном неравенстве.
Некоторые предполагают, что всеобщее равенство возхможно в замкнутых социумах: этнических, религиозных, профессинальных группах. Эта тем дщостойна отдельного исследования и изучения, пока же заметим, что все замкнутые социмальные группы рано или поздно ассемилируются, вырождаются или распадаются, Причем в достаточно короткие, в историческом аспекте, сроки.
Возможно ли всеобщее равенство? Как показывает история - нет. Но это не значит. что всеобщая гармония, бывшая на всем протяжении 2золотой" мечтой человечества не будет вновь и вновь привлекать, как теоретиков, так и практиков, пытающихся его реализовать.

А если оно вообще? Я согласна с Вольтером, который сказал: "Равенство есть вещь самая естественная и в то же время -химера. "

еще блеать эссе писать. хрен тебе.
Равенства нет и не будет. вот и все.

это утопия.

...полный миф. Никогда не было, нет и не будет этого равенства.

Это то, что происходит в России, только с точностью до наоборот.

нет равенства, в Европе европейцам промывают мозги что надо быть добрыми и толерантными, а сами эмигранты никак не ведут себя толерантно, если они тебя оскорбят, (а что очень часто стало происходить) , то им ничего не будет.
А если ты их, то ты сразу нацист.

Гвозди одинаково забитые в доску. Что б ни один не высовывался.