Президент-гарант Конституции?

Если почитать Конституцию и сравнить с реальностью, то она воспринимается как фантастика.

Ещё не один президент такого не делал.

Ага, особенно нескольких статей, к примеру о президентстве!

аха, гарант и сторож, прямо два в одном, как шампунь со средством для мытья посуды ))))))))))))))))))))))))))))))))

вот откуда такие тролли с "наивно-правильными" вопросами ???
вам же не по пять лет, чтобы такие глупости спрашивать )))))) вы в какой стране живете, вы только сегодня это поняли, а до этого свято верили, что как в том анекдоте про порно, в конце они поженятся ???)))))

з. ы. : а то вот ссср "законное" государство ? )))))))))))))))))) не смешите и не говорите глупости!! !
советы созданы в результате госпереворота группой террористов-отморозков и советская власть по своей природе власть преступников, "законной" она никак быть не может
так что и ссср и рсфср (большевистские советы) - такие же "законные" государства, как хунта пиночета или та же джамахирия каддафи

бадминтон - гарант конституции

Конституция Российской Федерации 1993 года
Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» . Термин «всенародное голосование» (а не «референдум» )
был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_России

Юридически СССР существует до сих пор, ибо Беловежское соглашение было подписано с нарушением той части Конституции СССР, где говорилось о порядке выхода республики из состава Союза, вследствие чего Ельцмана хотели даже судить за измену Родине.
Ко всему этому, в марте 1996 г. Госдума России денонсировала (разорвала) Беловежские соглашения.
Теоретически это значит, что Российская Федерация не имеет юридической силы и существует вне правового поля и СССР (КПСС к примеру) имеет право восстановить законный порядок силой. Короче
самый главный лулз в том, что рашка существует на птичьих правах.

Поэтому на сегодня нет ни одной политической силы, которая бы объявила о своей преемственности КПСС, потому как такая сила неиллюзорно могла бы установить двоевластие в стране. И ввиду тотального несоответствия нынешних политических реалий и сил (и КПРФ в том числе) уставу КПСС (прочтение которого неиллюзорно рвет шаблон многим хомячкам) начался бы натурально БП. Поэтому разрыв всякой преемственности с КПСС вообще любых сил — вопрос государственной безопасности кстати.
Важнейший вопрос обсуждаемой темы: имеются ли на сегодняшний день у нас, коммунистов, юридические основания для постановки вопроса о восстановлении Союза Советских Социалистических Республик? – Да имеются и очень серьёзные.