Общество

Почему так и не получилось "Эффективных собственников" по итогам приватизации в России?

АК
Антон Клюкин
73 470
Потому что собственика невозможно назначить, как это было у нас. Он должен САМ заработать капиталы, купить акции приватизированого предприятия. Вся страна строила "Норильский Никель" а досстался он двум "ловкочам"
Что делают собственики предприятий? Они нанимают финансового менеджера для оптимизации прибыли и управления потоками. Финансист- ничего не понимает в произвдстве в технике, но у него есть четкое задание выйти на уровеь прибыли и он начинает сворачивать с его точки зрения нерентабельные сегменты предприятия, потом сокращает персонал, проводит ревизию дебета-кредита, продает какое то имущество или технику.... в течение года выходит на искомые показатели прибыли. Потом собственник удивляется, а чего это его предприятие вдруг перестало приносить прибыль? А это после того как из завода вывосут все соки, его чудо-финансисты. Потом он продает это предприятие другим собственникам, они закачивают деньги на поддержание производства, и снова по старой схеме
Леонид Кузнецов
Леонид Кузнецов
54 110
Лучший ответ
халява, сэр. Работать не хотим и не умеем-комуняшки отбили всякую охоту.
Серёга <<@>>
Серёга <<@>>
69 834
Алёна Александровна Это даже не миф , а откровенная ложь !
Всё очень просто. За 80 лет своего правления, коммуняки выбили ХОЗЯЕВ, и оставили только серенькое, на всё согласное большинство (за редким исключением) . Дети швондеров и шариковых не могут быть собственниками. Им халява дороже, чем свой бизнес...
Александра Ли Это Вы про ЕР?
Зато появились и пришли к власти эффективные воры.
Они получились. Просто не все стали такими собственниками.
потому что это не приватизация, когда как сейчас у большинства предприятий по прежнему более половины акций в госсобственности. нужно все госпакеты продать-тогда и будут действительно эффективные собственники. часть госпакетов вроде бы собираются продавать уже к 2014 году- так что надежда есть
Антон Клюкин Конечно это была не приватизация: Реформы Гайдара http://youtu.be/W06rIchVLxU
http://youtu.be/AnAtlLrXNn0
http://youtu.be/wubig8oPL40
как не получилось? в отношении собственных интересов они более чем эффективны.
На самом деле никто и не собирался создавать эффективных собственников .

Главная задача была эффективно разворовать, всё то, что создавалось 73 года в СССР !
.*
..**лерочка **..
24 470
Да по тому что в нашей стране что б бизнес наладить надо такое количество засылов сделать нужным людям что на сам бизнес уже и денег не останется .И ещё не факт что его потом не отберут по безпределу как это в России водится при нынешнем режиме
Игорь Зенченко
Игорь Зенченко
15 519
Потому что "...приватизация была проведена не правильно, извращённо, но это было необходимо, так как нужно было выбить опору из под коммунистической партии... ". А. Чубайс.
Александра Ли ..и из под народа. Как красиво грабеж оправдал.
Как мне сказал один бооольшой собственник.
Я не такой умный, но я умею давать взятки.
Вот так и получилось, что собственниками стали люди умеющие договариваться с властью. И это единственное что они хорошо умеют делать, но за то классно.
НО
Умеющие давать взятки, лучше всего могут не создать конкурентноспособный продукт на мировом рынке, используя новейшие достижения управления и технологий, а договариваться со своими чиновниками, для монополизации внутреннего рынка и получения таким образом сверхдоходов. Которыми потом делятся с властью.
Но такая экономика не эффективна и быстро рушится, держится же долго благодаря диктатуре, исторической привычке народа к низкому уровню жизни, ну и халяве от бога, ну это когда много природных ресурсов.
Этого не было в планах

Похожие вопросы