Потому что собственика невозможно назначить, как это было у нас. Он должен САМ заработать капиталы, купить акции приватизированого предприятия. Вся страна строила "Норильский Никель" а досстался он двум "ловкочам"
Что делают собственики предприятий? Они нанимают финансового менеджера для оптимизации прибыли и управления потоками. Финансист- ничего не понимает в произвдстве в технике, но у него есть четкое задание выйти на уровеь прибыли и он начинает сворачивать с его точки зрения нерентабельные сегменты предприятия, потом сокращает персонал, проводит ревизию дебета-кредита, продает какое то имущество или технику.... в течение года выходит на искомые показатели прибыли. Потом собственник удивляется, а чего это его предприятие вдруг перестало приносить прибыль? А это после того как из завода вывосут все соки, его чудо-финансисты. Потом он продает это предприятие другим собственникам, они закачивают деньги на поддержание производства, и снова по старой схеме
Общество
Почему так и не получилось "Эффективных собственников" по итогам приватизации в России?
халява, сэр. Работать не хотим и не умеем-комуняшки отбили всякую охоту.
Антон Клюкин
Это миф.
Алёна Александровна
Это даже не миф , а откровенная ложь !
Всё очень просто. За 80 лет своего правления, коммуняки выбили ХОЗЯЕВ, и оставили только серенькое, на всё согласное большинство (за редким исключением) . Дети швондеров и шариковых не могут быть собственниками. Им халява дороже, чем свой бизнес...
Александра Ли
Это Вы про ЕР?
Антон Клюкин
Это миф.
Зато появились и пришли к власти эффективные воры.
Они получились. Просто не все стали такими собственниками.
потому что это не приватизация, когда как сейчас у большинства предприятий по прежнему более половины акций в госсобственности. нужно все госпакеты продать-тогда и будут действительно эффективные собственники. часть госпакетов вроде бы собираются продавать уже к 2014 году- так что надежда есть
Антон Клюкин
Конечно это была не приватизация: Реформы Гайдара http://youtu.be/W06rIchVLxU
http://youtu.be/AnAtlLrXNn0
http://youtu.be/wubig8oPL40
http://youtu.be/AnAtlLrXNn0
http://youtu.be/wubig8oPL40
как не получилось? в отношении собственных интересов они более чем эффективны.
На самом деле никто и не собирался создавать эффективных собственников .
Главная задача была эффективно разворовать, всё то, что создавалось 73 года в СССР !
Главная задача была эффективно разворовать, всё то, что создавалось 73 года в СССР !

Да по тому что в нашей стране что б бизнес наладить надо такое количество засылов сделать нужным людям что на сам бизнес уже и денег не останется .И ещё не факт что его потом не отберут по безпределу как это в России водится при нынешнем режиме
Потому что "...приватизация была проведена не правильно, извращённо, но это было необходимо, так как нужно было выбить опору из под коммунистической партии... ". А. Чубайс.
Александра Ли
..и из под народа. Как красиво грабеж оправдал.
Как мне сказал один бооольшой собственник.
Я не такой умный, но я умею давать взятки.
Вот так и получилось, что собственниками стали люди умеющие договариваться с властью. И это единственное что они хорошо умеют делать, но за то классно.
НО
Умеющие давать взятки, лучше всего могут не создать конкурентноспособный продукт на мировом рынке, используя новейшие достижения управления и технологий, а договариваться со своими чиновниками, для монополизации внутреннего рынка и получения таким образом сверхдоходов. Которыми потом делятся с властью.
Но такая экономика не эффективна и быстро рушится, держится же долго благодаря диктатуре, исторической привычке народа к низкому уровню жизни, ну и халяве от бога, ну это когда много природных ресурсов.
Я не такой умный, но я умею давать взятки.
Вот так и получилось, что собственниками стали люди умеющие договариваться с властью. И это единственное что они хорошо умеют делать, но за то классно.
НО
Умеющие давать взятки, лучше всего могут не создать конкурентноспособный продукт на мировом рынке, используя новейшие достижения управления и технологий, а договариваться со своими чиновниками, для монополизации внутреннего рынка и получения таким образом сверхдоходов. Которыми потом делятся с властью.
Но такая экономика не эффективна и быстро рушится, держится же долго благодаря диктатуре, исторической привычке народа к низкому уровню жизни, ну и халяве от бога, ну это когда много природных ресурсов.
Этого не было в планах
Похожие вопросы
- Почему президент России не идёт на пересмотр итогов приватизации, эта приватизация что, сакральная корова для него?
- Приватизация продолжится. Управлять предприятиями должны эффективные собственники - считает Медведев. Согласны?
- Российские власти готовятся отменить итоги приватизации 1990х? Началось? Пора ликовать?
- Почему правительство не пересматривает итоги приватизации,ведь гос-во по сути кинуло своих граждан?
- Чем обернулись для России итоги приватизации в 90-х?
- кто является собственником России? и почему он не может договориться с собственниками США?
- почему власть не соглашается пересмотреть итоги приватизации, и никого не пускает с расследованием? тут какая то тайна?
- почему ВВП не хочет пересмотреть итоги приватизации 1990-2019.чего он боится?
- Почему в 90е годы США не хотело бороться с коррупцией в России? Почему сейчас? Про приватизацию он не знали?
- Вы довольны итогами перемен в России за последние 20-ть лет???