Для чего на Западе разрешили однополые браки,это же противоестественное явление?)))

Ну и пусть пройдут этим опытным путем. Их личное дело.

Ты у их папы римского спроси, это он, падла безбожная, разрешил, святоша ..уев, после того, как его монахи-целибатники друг друга перетрахали и к его ложу начали подбираться. Прокляты они все навеки АМИНЬ!!

Противоестественное явление - лезть в чужую постель и решать, кому и как с кем сношаться.
А в однополых браках столько же естественного, сколько и в разнополых.

Я конечно не одобряю, но история говорит обратное ))

Для чего был придуман брак ("нормальный")? Правильно! Чтобы "плодится и размножаться, заполнять землю и владеть ею". Наплодились и размножились, заполнили и владеем. Как тараканы на кухне. В однополых браках хотя бы потомства не будет. Естественно/противоестественно.. . Сто лет назад "гражданский" брак был "греховной связью", дети от него были "незаконнорожденными" со всеми вытекающими последствиями, 50 лет назад на это, мягко говоря, смотрели неодобрительно, сейчас это воспринимается как явление абсолютно естественное. Так же и это. А если уж говорить о России, то когда однополые браки здесь станут ЕДИНСТВЕННОЙ НЕ РЕШЁННОЙ ПРОБЛЕМОЙ, я сам лично пойду пикетировать Думу с плакатом "Долой однополые браки! ". Вот только не думаю, что ТАКОЙ день наступит при моей жизни.

само понятие "Запад" типерь противоестественно

свиньи

скоро и до нас дойдёт

Насильно естественным не будешь.. . Кто хочет вырождаться и погибать -тот пусть и вырождается, видно туда и дорога.

чтобы выпендрится типо мы и здесь первые

ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО - собачиться мужу с женой долгие годы)

Да потому, что политики у нух извращенцы! Они же и принимиают законы выгодные для себя