Мне один мужик сказал, что в РОССИИ временно неплохо всех бы в армию брать.ВООБЩЕ всех. даже студентов

Во мечты идиота !!

Дурное дело нехитрое... И что они делать будут? Х.. . смолить и к стенке ставить?)) ) "Если в одной комнате собрать 9 беременных женщин ребенок не родится через месяц! "

Он абсолютно прав. И даже не потому что кого-то там в армии не хватает - армия это прежде всего воспитание. Это осознание сопливым щенком того факта что есть ещё в мире кроме его желаний общие обязанности, которые надо выполнять невзирая ни на какие коврижки. Это превращение сопляка в мужчину. Снайперов и спецов из всех абсолютно пацанов может быть и не выйдет но автомат заряжать, разбирать, стрелять и чистить точно научатся. Когда мы в учебке бегали кросс по пустыне, 5 км, нам кусок Прошка сразу довёл правило - к финишу прибегают либо все, либо никто. Если кто упал и выдохся - на плечи и вперёд - погранцы своих не бросают.
Даже убитых.
На всю жизнь запомнил его слова.
Так что мужик ваш совершенно прав - служить надо ВСЕМ, без исключения, в том числе и отпрыскам олигархов и прочих высоких чинов - глядишь, папаня лишний рубль на армию выпишет.

Мужик.. . что с него взять...

Этого мужика надо отправить служить в Махачкалу, как наших ребят, быстро поймёт что к чему

19 и 20 век - это были века расцвета всеобщей воинской обязанности. Сейчас 21 век. Ситуацию изменилась. Сейчас с условием новых систем вооружений выгодно содержать профессиональные армии. Да и при всеобщей воинской обязанности армия, чтобы не закисла должна воевать каждые 20-25 лет. А при наличии ядерной бомбы теперь новая мировая война будет последней. То есть нет смысла содержать большую армию.
И еще новые системы вооружения настолько сложны, что для их овладения двух лет крайне недостаточно. Будь то танк, самолет, вертолет, обслуживание систем ПРО.
В современном бою побеждает тот, кто первый нажимает на кнопку. Если нажали одновременно, то погибают оба.
Мужик, а точнее его мышление на уровне середины прошлого века.

идиот!
ты видать армии в глаза не видел

Странно. В царской России и при службе в армии случались такие казусы как Лермонтов, Менделеев, Циолковский и целый ряд великих умов. В СССР служба в армии не мешала развитию науки и цыркачи с балерунами педиками не были и на эстраде присутствовали великолепные исполнители. А вот в наше время армия почему-то кому мозги, а кому-то яйца защемляет.

Тогда смертность от дедовщины и разгильдяйства слишком высокая бы была, страна бы еще быстрее вымирать стала

+Думу и+ правительство, ой да забыла о верхней палате и провсаюзах.

А мне покую я отслужил свое

Царское правительство сделало такую ошибку. В итоге "либерастически" настроенное студенчество так "запудрило мозги" тем "чётким пацанам", которые служили загадили так, что последующая пропаганда всевозможных "рэволюционэров" легла на уже удобренную (во всех смыслах) почву.
В свете последних выступлений горбачёвско-немцовских "либерастов" нам только в армии ещё бардака не хватало для полного счастья. Кто без армии может обойтись, без того и она обойдётся. Ни к чему опошлять эту достойную профессию.

Зачем вам в армии столько, против китайцев, что ли?