Общество
Как Вы считаете, утверждение о том, что ныне действующему президенту или премьер - министру
( не обязательно РФ) нет альтернативы, это:- ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ,- ГЛУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЭЛЕКТОРАТА,- УТВЕРЖДЕНИЕ, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НИКАК НЕ ХОТЯТ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ?
Глубокое заблуждеие электората, сложившееся в результате навязывания этой идеи во всех СМИ. Результат мелькания на ТВ одних и тех же лиц, страх власти перед людьми, которы могли бы им составить конкуренцию. Народ просто держат в информационной блокаде.
Ок, может я и не ахти разбираюсь в политике, но впечатление у меня одно - это из серии ,,Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу и знать не хочу".
-------------
- УТВЕРЖДЕНИЕ, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НИКАК НЕ ХОТЯТ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ
------------
P.S. Все, кроме смерти, изменяемо и обратимо.
-------------
- УТВЕРЖДЕНИЕ, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НИКАК НЕ ХОТЯТ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ
------------
P.S. Все, кроме смерти, изменяемо и обратимо.
Да что же вы так "печетесь" о России, неужели у вас в вашей далекой и теплой стране совсем-совсем нет проблем, бедный, как вам там скучно, а может назад в Россию?
___(* Кав Каз *)___
Прочтите вопрос. Где там хоть одно слово о России?
Третий вариант.
Ну, нашему оболтусу, слава Б-гу, альтернатива есть.. . и, надеюсь, сильная.. . Я, во всяком случае, буду голосовать за Биби. И Либермана, как министра финансов.. . ну, или обороны.. . Этот красавец всех поставит на место.. . верю в него. Умный мужик!! ! МУЖЧИНА!
Moldir Atkeeva
Хоть и ПОЛНОСТЬЮ согласен с выбором Биби,Джоконда,
Либермана сеоьёзной и политической фигурой не считаю.
Наоборот,не покинь он Биби перед прошлыми выборами,
веротность их победы была велика.
Да и в коалиции у Ольмерта толка от него мало было.
Всё продаёся.
Либермана сеоьёзной и политической фигурой не считаю.
Наоборот,не покинь он Биби перед прошлыми выборами,
веротность их победы была велика.
Да и в коалиции у Ольмерта толка от него мало было.
Всё продаёся.
___(* Кав Каз *)___
Сегодня и Ливни хороша. Вот и думаю - кого выбрать!
Электорат так считает потому, что это навязывается сверху.
Взаимообусловленный процесс: те, кто не хотят расстаться с властью, таким образом промывают мозги эклекторату, электорат с промытыми мозгами посылает ответный сигнал власти: "не уезжай, ты наш голубчик, не покидай ты, барин, нас. Куда ж мы без тебя, кормильца! Страшшно! " Каков электорат, такова власть. Обратное утверждение тоже справедливо. Все взаимосвязано.
Я считаю, что такого утверждения не существует. По крайней мере, я не знаю автора. Сошлитесь, пожалуйста.
___(* Кав Каз *)___
В таком случае, я сомневаюсь,. что Вы живете в России. Об этом говорят ежедневно, везде и на всех телеканалах . в том числе.
Я - за 3-ий вариант вашего ответа. В России всегда была монополия на власть. Еще в 1897 году государь-император Николай Александрович Романов, заполняя анкету, в графе "профессия" дал четкий ответ: "хозяин земли русской". Так и повелось: кто сидит в Кремле (раньше в Зимнем Дворце) , тот и есть хозяин, т. к. власть и собственность у нас не разделены до сих пор. Это красноречиво показала нам приватизация. Сейчас мы по всей стране слышим, что демократии пришел конец. А никакого конца нет, потому что не было еще начала. Одна женщина, которая на вопрос "как вы относитесь к Путину" сказала: "Президент у нас хороший, а живем мы плохо". Народ голосует за президента Путина, т. к. из-за умелого вдалбливания по ТВ и СМИ, не видит или не хочет видеть другой альтернативы, а вовсе не потому, что эта власть его устраивает.
___(* Кав Каз *)___
Нет, вы просто РОЗАААА!!!
Лучше Рыбки и не скажешь.
Пункт 2, вытекающий из пункта 3
Moldir Atkeeva
А вместе они - пункт 1. :)
это жизнь
Все три правльные!
Главу государства ставят властьимущие.
Предвыборными технологиями убеждают массы,
что это единстенно приемлемый.
И всё это-объективная реальность.
Главу государства ставят властьимущие.
Предвыборными технологиями убеждают массы,
что это единстенно приемлемый.
И всё это-объективная реальность.
Вообще говоря, в разных странах всякое бывает...
скорее обьективная реальность. вытекающяя из глубокого заблждения электората.
Утверждение, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НИКАК НЕ ХОТЯТ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ!
Незаменимых нет... Но и шило на мыло менять тоже не резон....
Третий вариант - УТВЕРЖДЕНИЕ, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НЕ ХОЧЕТ С НЕЙ РАССТАВАТЬСЯ.
наверное пункт 3. меня никто не спрашивал, но это моё мнение.
___(* Кав Каз *)___
ТАК ВЫЕЩЁ И СКРОМНАЯ?
Просто набор положительных качеств.
Просто набор положительных качеств.
Я думаю все три правильные и взаимосвязанные! Если исходит из прошедшых выборов в России то так оно и есть сказал царь что это новый царь так оно и сталось! Так что судите сами!!!
Те, кто не хотят расстаться с властью
Я так понимаю, что речь идет не о моей стране.
В моей стране у народа нет такого заблуждения, а власть, нравится ей это ли нет, понимает, что навязать подобное не получится никакими силами. Особенно это уразумели в 2004 г, когда бездари пиарили такую же бездарь, карусель из донецких вертели, да еще у соседей с севера в подмогу Киркоровых с Шуфутинскими одалживали, чтоб щемящей романтикой шансона, видимо, разворушить впечатлительную укр душу.
Но, блатная тема не прошла. Народ четко определился : Президент - не пахан!
В моей стране у народа нет такого заблуждения, а власть, нравится ей это ли нет, понимает, что навязать подобное не получится никакими силами. Особенно это уразумели в 2004 г, когда бездари пиарили такую же бездарь, карусель из донецких вертели, да еще у соседей с севера в подмогу Киркоровых с Шуфутинскими одалживали, чтоб щемящей романтикой шансона, видимо, разворушить впечатлительную укр душу.
Но, блатная тема не прошла. Народ четко определился : Президент - не пахан!
Iva - Irina Gregul
В дерьме, в демократической стране, где президента на куй посылают.
___(* Кав Каз *)___
Похоже, что это не о вашей стране!
это глубокое заблуждение электората, навязанное теми кто не хочет (и боится) потерять власть
УТВЕРЖДЕНИЕ, НАВЯЗАННОЕ ТЕМИ, КТО СЕГОДНЯ У ВЛАСТИ И НИКАК НЕ ХОТЯТ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ. А также тех, кого такая власть прикармливает!
Похожие вопросы
- Считаете ли Вы, что личная и семейная жизнь президента и премьер-министра не должны быть скрыты от общества?
- Назовите страну, кроме тоталитарных режимов, где президентом или премьер-министром были выходцы из спецслужб?
- Почему Граждане Государства так любят критиковать Президента и Премьер-Министра? Может Граждане не совсем правы?
- Должны ли мужики снимать шапки,когда мимо них проезжает кортеж президента или премьер-министра?
- Что бы Вы пожелали Президенту и премьер - министру России ? :)
- Кому приносит пользу банковская система России, за которую стоят горой президент и премьер-министр? (внутри)
- Назовите хотя бы по три положительных и отрицательных качества действующего президента и премьера?
- В США есть президент, но нет премьер-министра. В Великобритании есть премьер-министр, но нет президента. А нам зачем двое?
- А как вы считаете руководитель государства (президент, премьер - министр) может быть подвержен уголовному преследованию?
- 1 сентября 2009 года произошло довольно значимое для современной России событие: её премьер-министр в публичном выступ