Общество

А вы бы хотели остатся жить при СССР, т. е. сохранить державу.

Там было лучше .и интересней)))
NK
Nataliya Kharchenko
33 979
Лучший ответ
Лилия Русанова Вы правы, за кирпичной стеной кремля всегда жили лучше и интересней....
Да, достаточно было разобраться в рядах Кпсс, разрешить частное предпринимательство и убрать, как Вы написали железный занавес...
N@cho ™
N@cho ™
93 736
Конечно. Развал СССР это самая большая трагедия в истории России.
Нет. Это было невозможно. Россию натурально ОБЖИРАЛИ все эти братья по Союзу. Мы всех кормили, да ещё вьетнамам-кубам-анголам-мозамбикам и ещё хер знает кому ПОМОГАЛИ. По планам КПСС, к 1995г. в СССР должны были выпускать.. . 500-600 тысяч видеомагнитофонов и ни одного из-за рубежа! Это на 284 млн. населения! В гробу я видел СССР!
Влад Попков Ну неужели все обжирали нас, например уровень жизни в Казахстане и в Азербайджане выше чем в России, без Москвы естественно.
державу хочу сохранить, даже квартиру получили по очереди. но жить сейчас легче. в смысле отдыха, питании, комфорта
Никита Ильгамов легче конечно можно не работать и ни кто не спросит за какой хрен ты живеш на какие такие доходы
Нет,... японцы говорят - ,Не бойся идти медленно, бойся стоять на месте..,,
...это 27 вопрос ...с января 2011 года.... Были и голосовния. К возврату СССР меньше 30% (хотя какие-то положительные достижения и были - учеба. медицина, здравохранение) ! С НГ, эротичная!
Максим Бирюков
Максим Бирюков
94 020
Да. Ещё бы и занавес оставил.
Не хотела бы, уже нажилась при многих правителях страны, лучше чем сейчас не было никогда.
Roman Bashmakov
Roman Bashmakov
29 562
Без железного занавеса большевистские системы нежизнеспособны.
Влад Попков Но у Китая это всё получилось.
очень
Кульман Андрей
Кульман Андрей
17 724
да поздно пить боржоми когда почки отказали
была бы рада вернуться назад в СССР
СССР - утопия. И продержался так долго лишь потому что управлялся диктатурой ("железный занавес" лишь одно из подтверждений) . Данный союз начал гнить с самого своего начала, поэтому финал был предсказуем.
Кстати, не кажется ли Вам, что "держава" не имеет прямого отношения к социализму? Союз был державой как раз из-за диктаторов. Россия в период правления, например, Петра I, была именно державой. Без социализма.
Сегодняшний Китай - нечто среднее между социализмом и капитализмом. Посмотрим чего у них получится.
Я бы хотел жить на планете Земля без границ, тюрем и войн.
Да так и надо было делать, то есть если не хватало турпутевок и жвачки с джинсами, то и производить эти джинсы или завозить конкретно их, если у самих якобы тканей и идей не хватает. Причём тут спрашивается отделение Беларуси и Украины например? Да ни причём вообще! Потому что к экономике это не имеет отношение, это задача такая была - страну ослабить, раздробив. Дефицита кстати тоже не было. Искусственно выдуман. Просто тупо не довозили продукты до прилавков, урожаи то собирали.
Nataliya Kharchenko Я лично ходила в походы.Туристка СССР семь раз. В СССР много было хорошего что можно было взять и в эту жизнь.Но мы как всегда(До основания,а затем ...)
там было неплохо, но на квартиру накопить никак не получалось, как сейчас, а это минус
Геннадий Крюков тогда хаты бесплатно давали

Похожие вопросы