Общество
Зачем преступников годами томить в тюрьме, все равно они там не исправляються?
Неужели ни чего умнее, экономичнее, ну и гуманнее придумать нельзя
Пенитенциарная система - как атавизм рабовладельческой эпохи, необходима любому государству как институту насилия, ибо экономические методы принуждения не всегда действенны. В психологии обывателя любой осужденный-преступник, ибо любой судья непогрешим, любой прокурор справедлив, любой следователь трудолюбив и добросовестен, а вся система в целом свято блюдет свои честь и достоинство. Однако, к примеру, прежде чем расстреляли Чикатилло было опозорено более 100 ни в чем не повинных мужчин, сломаны их судьбы, и более десятка из них расстреляны. Достаточно сказать, что и Ленин, и Сталин, и Ельцын, и Кравчук и многие другие с точки зрения законов государств, которые они разрушали-преступники, однако обыватель чурается не этих, а несчастных простых людей, попавших в жернова правосудия, но не имеющих денег на взятки и дорогостоящих адвокатов.
Ну не убивать же их за то что бутылку водки украли.
А что можно придумать гуманнее?
Убивать или на донорские органы резать?
Убивать или на донорские органы резать?
Они там вовсе не для исправления. Они отбывают наказание.
Если человек невинно осужден-очень жаль_считаю что наша система очень коррумпирована да и к тому же несовершенна. Ну, а если человек сидит допустим за убийство-пусть сидит-общество его на время изолирует и лишает свобод. Насчёт исправления я тоже считаю ни одна тюрьма и зона не исправят человека!
Сразу видать что отвечающие не сидели. Там между прочем работают на благо родины и работа такая что на воле даже госторбайтеры делать не захотят.
Кто-то исправляется.
Но суть в том - что общество таким образом ограждается от них.
Но суть в том - что общество таким образом ограждается от них.
Согласен, на рудники их, пусть пользу приносят!
по крайней мере они изолированы от общества и не совершат новых преступлений
гуманнее??? ?
выпустить на свободу убийцу или насильника?
экономичнее просто сразу расстрелять. я лично за это.
выпустить на свободу убийцу или насильника?
экономичнее просто сразу расстрелять. я лично за это.
А вот есть такие шо становятся людьми в конце концов
когда присутствовала смертная казнь, то выяснилось, что многие люди были казнены ошибочно
будут исправляться, если расстреливать за рецедивы
Мы гуманисты
как зачем? что-бы к криминальной деятельности относился серъёзней.
раньше в сибирь отправляли
видимо нет. просто считается что самое главное в жизни-это свобода. а самое ужасное наказание-лишение свободы.
Я думаю, что стоит. Тем более может кто-то не исправляется, но некоторые пересматривают свое отношение к жизни. А что ещё можно придумать? Только смертную казнь, которая когда-то была популярной. Правда, гуманным отношением это не назовешь...
Считаю, что нужно ввести смертную казнь вместо пожизненного.
Похожие вопросы
- Вы знаете хоть одного преступника, кто исправился в тюрьме?
- А если преступников "казнить" прощением вместо тюрьмы,то есть дать им жить дальше наедине со своей совестью-будет лучше?
- При Сталине все, кого не посадили или расстреляли, были счастливы. А сейчас все, кто не в тюрьме, все равно грустные?
- Человек который сидел в тюрьме все равно может быть хорошим человеком. Согласны?
- если человек год просидел в тюрьме в ожидании приговора, а ему дали пол года и отпустили из зала, он может совершить пре
- я против смертной казни - пусть преступник лет 25 работает во благо общества - строит дороги и дома, а вы как считаете?
- Что лучше отслужить год в российской армии или отсидеть год в европейской тюрьме?
- Почему во Франции подняли пенсион. возраст на 2 года и там активно бастуют, а в россии на 5 лет подняли и всем всё равно
- Могли бы Вы женится (выйти замуж) за человека отсидевшего лет 10 в тюрьме?
- На сколько лет садят в тюрьму?** Статья 162 часть 2 ?* Разбой вроде... Очень над**