Общество

А как Вы относитесь к двуступенчатой системе выборов (по примеру Коллегии выборщиков в США)?

В США нет прямых (всенародных) выборов Президента и Вице-президента США. Граждане сначала выбирают выборщиков от каждого штата, затем Коллегия выборщиков выбирает президента.
МР
Макпал Рысбекова
12 319
ну в данном случае получается что подсчет голосов идет не полный (валовый) -а в зависимости от того в СКОЛЬКИ регионах победит предендент? некоторый смысл в принципе есть-посольку кандидату будет необходимо активнее проводить предвыборную компанию кроме этого подсчет голосов будет проводиться в каждом регионе-а не выдаваться в конце концов конгениальными товарисчами Чуровыми и подобными? то есть в принципе в данном случае совсем необязательно проводить предвыборную компанию-достаточно СЧИТАТЬ в Москве и выдавать "правильные" результаты
Мария Посохова
Мария Посохова
96 241
Лучший ответ
Макпал Рысбекова А если, отличительно от США, сделать количество выборщиков кратным количеству избирателей, это сделает избирательную систему России более привлекательней, чем даже нынешняя.
Наталья Волох В США для того, чтобы иметь шансы выиграть выборы, кандидат должен быть поддержан одной из двух основных партий: республиканской или демократической (при чем их программы (или платформы) особо друг от друга и не отличаются - что интересно). Но только у них есть и связи и финансы. Представители остальных партий или беспартийные шансов НЕ имеют.
Чем отличаются их выборы от наших в конечном итоге? Ничем. У нас то же самое:
- представители практически двух "партий" - КПРФ и их филиал ЕР могут участвовать "в борьбе сами с собой", и выбирать "друг из друга".
- также как и у нас "активная предвыборная компания" невозможна для других партий, в виду отсутствия средств, связей и др.,
исторически выборы через выборщиков складывались таким образом и в то время, когда ещё не было телеграфа и т. п. и из каждого штата приезжали в Вашингтон люди (выборщики) , которые ЛИЧНО голосовали за президента

только и всего. система устаревшая, не отражает реального положения дел, т. е. большинство избирателей может проголосовать за одного кандидата, а система выборщиков изберёт другого.. .

у нас и так в стране куча проблем в избирательной системе, зачем ещё ?
Natale =)
Natale =)
63 259
Макпал Рысбекова Не всё так банально, как Вам могло показаться на первый взгляд...
Но, за озвученное мнение ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
P.S. Я не защищаю введение такой избирательной системы в России, просто изучаю общественное мнение.
Нет. Для нас это не подходит.
Марточка Петюк
Марточка Петюк
88 145
Макпал Рысбекова А для власти?
У нас всё-таки Россия. И какие регионы будут голосовать? Московия и подконтрольная ей остальная часть России? У нас нет штатов.
Елена Черкасова
Елена Черкасова
61 612
Макпал Рысбекова Если брать этот конкретный пример, то в России голосовали бы субъекты федерации. На сегодняшний день их 83 (21 республика, 9 краев, 46 областей, 2 города федерального значения, 5 автономных округов включая одну автономную область).
с одной стороны неправильно а с другой сразу видно какой регион за кого проголосовал
Георгий Молчанов
Георгий Молчанов
41 271
Анахронизм в чистом американском виде.
Елена Адамович
Елена Адамович
8 698
Макпал Рысбекова Ну как же, в США "демократия" в чистом виде!)))
По американскому нет. Там тоже много запутоного и ограничений. система выборщиков и монополия на власть 2 правящих партий.. . Мне ближе европейский вариант. Скажем Германский например...
Lonely 22
Lonely 22
734
Макпал Рысбекова Нууу....В Германии, согласно ст. 54 Основного закона Германии, выборы Федерального президента также проводятся Федеральным собранием без прений, и избранным считается получивший большинство голосов членов Федерального собрания.
Как будто такой способ чем-то лучше прямых выборов. В США президент такой же шестёрка финансистов, как в любой банановой республике.
AC
Asel Charly
321

Похожие вопросы