Итак-то что далее. Всё начнётся с нападения США и Израиля на Иран.
Индо-пакистанская ядерная война должна начаться ближе к концу года накануне начала фазы глобальной экономической агрессии со стороны США и начала разрушения мирового энергорынка.
Данный сценарий находится в логике абсолютного глобального выигрыша США, которые на данный момент попали в такую экономико-политическую ситуацию, из которой не существет "естественного" выхода в рамках существующей международной системы политических и экономических отношений. Поэтому задачей США на ближайшие 10-15 лет является полная перекройка существующего миропорядка под себя. Но, поскольку, ни ЕС, ни Япония, ни растущие Китай, Россия, Индия, ни арабы, ни латиноамериканцы не горят желанием добровольно стать холопами Штатов, то американцам приходится разыгрывать очень сложную игру, которая должна привести к выведению из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - Китая, Европы, России, Индии, Ближнего Востока, Японии и Латинской Америки - с одновременным получением монопольного доступа к достаточному количеству дешевых энергетических, природных и человеческих ресурсов. Игра включает несколько партий, часть из которых разыгрывается одновременно.
1. Аннигиляция Ближнего Востока
Предварительная фаза состояла из войны в Ираке и Афганистане, которая разогрела ситуацию на всем Ближнем Востоке. Активная фаза начнется в рамках войны с Ираном, в которой будет участвовать Израиль и в которой будет применено оружие ненависти - ЯО. Эта война спровоцирует взрыв в Ираке, вовлечение Турции, Палестины, ОАЕ, Афганистана, затем Саудовской Аравии и дальше по списку.
Бенефиты:
а. Полный уход нефтегазовых ресурсов Ближнего Востока из мировой экономики на много лет
б. Вероятный исламские и национальные пожары на Кавказе и Средней Азии - "подарок" России и вышибание нефтегазовых ресурсов Кавказа и Средней Азии из мировой экономики
в. Исламские мятежи и теракты в ЕС - резкое ухудшение экономической, политической и социальной стабильности в Европе
2. Стравливание Индии и Пакистана
Пожар на БВ и в Афганистане может отразиться на полу-мусульманском Пакистане - беспорядки, мятежи и теракты обеспечены, далее обострение Кашмирского вопроса и быстрое нарастание ядерного противостояния с Индией. Наиболее симпатичный итог - маленькая ядерная война между Индией и Пакистаном с продолжением в виде обычной 10-ти летней войны. Если Индия и Пакистан почему-то не захотят начинать войну им можно немножко "помочь".
3. Захват" Латинской Америки
Оккупаци Штатами Колумбии, Венесуэлы, Боливии, военный альянс с Мексикой и Канадой, контроль или блокада всех основных игроков в Латинской Америке
Выхлоп: а. Обеспечение полного военного контроля в обоих Америках - устранение латинской угрозы, а также угрозы размещения в ЛА стратегических сил Евразийских держав
б. Получение эксклюзивного, защищенного доступа ко всем энергетическим, природным и человеческим ресурсам континента
с. Полное разрушение свободного мирового рынка энергоресурсов
4. Блокирование Дальнего Востока
Военное усиление дальневосточного блока в составе Японии, Ю. Кореи, Тайваня и Австралии. Переброска туда американских флотов, авиации, войск и ядерных ракет - прямая угроза Китаю, помещение его в условия, когда война с США для Китая - это неизбежный проигрыш (во многом это же самое относится и к России) . При этом сама Япония оказывается полностью зависимой от военной поддержки США - иначе Китай, который мягко говоря не любит Японию, кушает ее за 24 часа. Япония также оказывается полностью зависимой от энергетической поддержки США, т. е. ее экономика прижимается одним телефонным звонком из Белого Дома.
Выхлоп: а. Резкое снижение потенциальной угрозы со стороны Китая
б. Резкое снижение потенциальной угрозы со стороны России
в. Помещение Японии в условия абсолютной зависимости от США
Общество
Как вы думаете-правдоподобен ли такой сценарий, после "внешне-внутренней"смены власти в Сирии?
В принципе -согласен.
все бы ничего. но у каждой страны-есть ядерное оружие.. и кнопки к нему.
Александр Новиков
Тут в основе жар США будет загребать чужими руками.
У каждого свой сценарий, просто народ не в курсе.
Удивительно. Вроде еще достаточно нестарый человек, а рассуждения типичного пикейного жилета. Даже анализировать и опровергать ничего не буду.. . просто если до конца года Индия и Пакистан не начнут ядерную войну, автор вопроса, как честный человек съест свою засаленную кепку. )))
Александр Новиков
Удивительно-читая процитированный сценарий-вы не видите самого вопроса.Или не понимаете,что в нём написано.Это близорукость или старческая рассеянность?
Предполагаю, что США именно так и мечтают.. . возможно, в том же порядке.. . Но в итоге надорвутся.. . И ждет их новый Нюрнбергский процесс.. . только банкиры-глобалисты свое золотишко-то сохранят...
Вполне возможно.
правдоподобно..
Общий тренд похож на правду.. . Но интересно, откуда это? Свои размышления, или какой первоисточник ?
Александр Новиков
это висит в сети года с 2008.Авторство приписывают авантюристу.
Все правильно, но если начьнется, то не с войны в Ираке, С глобального Экономического краха, и как правило революций. Но конесно ядроной не избежать, но не в этом году. Спаси и сохрани....
нестыковок много, если бы, да кабы.. в самом начале сюжета вряд ли применение яо даст возможность вообще продолжение какого нибудь действа дальше, тут можно ставить точку, дальше мира как сейчас, уже не будет... ну и анекдот, чтоб не заморачиваться... Едет ночью браток на мерсе, торопится. Выскакивает из-за поворота и сбивает гаишника. Смотрит – а тот уже не дышит. Что делать? Грузит гаишника в багажник, везет его на соседнее кладбище. Подходит к сторожу, дает ему сотку баксов, говорит: «Вот тебе сотня баксов, ты уж его закопай где-нибудь тут» . Тот отвечает: «Не вопрос, командир, сделаем» .
Новый русский довольный уезжает. Едет, задумавшись, и на том же повороте снова сбивает гаишника. Что делать? Снова грузит его в багажник, везет на то же кладбище. Приходит к сторожу, а тот уже открыл бутылку, выпивает за упокой души. Браток ему говорит: «Что же ты, отец, халтуришь. Я же тебе денег дал, просил закопать, а он у тебя снова вылез» . Тот извиняется: «Исправим, командир» .
Новый русский уезжает, думает: «Как я хорошо сторожа обманул, избавился от двух гаишников, а заплатил за одного» . В это время гаишник с соседнего поста видит: новый русский что-то на кладбище зачастил, надо проверить, что он там делает… Приезжает на кладбище, находит сторожа, а тот уже выпил и задремал. Гаишник его будит. Сторож открывает глаза, видит гаишника и лопатой его по морде: «Когда же ты уже угомонишься
Новый русский довольный уезжает. Едет, задумавшись, и на том же повороте снова сбивает гаишника. Что делать? Снова грузит его в багажник, везет на то же кладбище. Приходит к сторожу, а тот уже открыл бутылку, выпивает за упокой души. Браток ему говорит: «Что же ты, отец, халтуришь. Я же тебе денег дал, просил закопать, а он у тебя снова вылез» . Тот извиняется: «Исправим, командир» .
Новый русский уезжает, думает: «Как я хорошо сторожа обманул, избавился от двух гаишников, а заплатил за одного» . В это время гаишник с соседнего поста видит: новый русский что-то на кладбище зачастил, надо проверить, что он там делает… Приезжает на кладбище, находит сторожа, а тот уже выпил и задремал. Гаишник его будит. Сторож открывает глаза, видит гаишника и лопатой его по морде: «Когда же ты уже угомонишься
Беда втом, что в России . в Марте сменится власть, Даже если П. и усидит ...Он станет болонкой на поводке и ему будут диктовать внешнюю плитику .. и Америка не сможет, больше, в одиночку править ,..
Александр Кинчерук
а разве он сейчас не на поводке??
Ну это ты прямо дисертацию намахал.
многа букафф, так что...
Ужастик из Пентагона. Всё будет проще и банальней.
Похожие вопросы
- Почему многие думают. что после смены власти у них жизнь станет как-будто бы лучше?
- Как вы оцениваете прогноз Немцова, о возможности смены власти через 1,5 - 2 года? См. ниже:
- Как будет происходить смена власти в России по-украинскому сценарию или как то иначе?
- А вы действительно верите, что смена власти приведёт к улучшению жизни?
- А может ли смена власти,правителя,смена законов изменить менталитет целого народа?
- Почему украинцы считают, что запрет русского языка в какой-то территории украины - это не повод для смены власти?
- Что вы думаете о смене власти в России?
- А вы думаете смена власти улучшит условия вашей жизни?
- Почему люди думают, что смена власти дает какие то преимущества?
- А почему всякие подозрительные ники намякивают на смену власти и практически никто не озаботился вопросом