Как советский человек живущий при беспределе криминальной плутократии я выбрал на сегодня самое полезное - "Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть" - то есть человеческое, а не животное... Это слова Нового Завета, то есть польза человеку не от изобилия и капиталистических лукавых искушений, а от разумной жизни по Писанию, или от духовного!
Осознавая реальности настоящего и учитывая прошлое можно предвидеть недалёкое будущее, то есть будущее России и всего мира, смены власти и самих отношений в обществе людей на Земле. Во-первых, как бы кто не унижал и не коверкал всё русское, как бы нечисть не планировала гибель Русского Мира - тому не бывать, - с нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог!.. Во-вторых, пророки в откровениях, а люд ученый и мыслители эмпирическим, опытным путём предсказывают России великое будущее и не за горами, а вот-вот!
В начале 20-го века тряслись троны и летели короны, что породило Красный Октябрь 1917-го, а молодая Советская власть изменила весь расклад сил на планете и мир с надеждой смотрел тогда и сейчас смотрит на Русь Святую как на избавителя от кабалы и рабства всевозможного. В начале 21-го века произойдёт всеобщее освобождение трудового народа через великие потрясения, которые мы уже наблюдаем повсюду. Нет иного пути для жизни всего человечества как только Путь Разума и справедливости, Трезвости и мирного Труда. Иначе гибель всего живого.
Посему к власти в России неизбежно придёт народ. Не избалованные сибариты, не лжецы и хитрые банкиры, не всевдоэлита и чиновники, а простой русский народ. Скорее всего Донбасс и станет тем фитилём, который запалит и взорвёт предельное равновесие неправды и горя не только русского, но и всего мира и поднимет народную волну (возможно с вилами или топором)... Конечно же, всё это продумано кланом мировых хозяев для своих целей, но итог как и всегда в не понятной "Умом" России будет во благо России и всего трудового мира с благословения Небес!
Общество
Что вы думаете о смене власти в России?
на все воля божья.
Я больше думаю о смене капитализма на социализм. А власть меня устраивает.
Она передаётся по наследству
Не, не будем менять.
Думаю, что давно пора.
Менять шило на мыло?
Меня Путин устраивает.
Либерастов-по корень, дерьмократов-под нож.
нЕ Думай власть отличная молодец В Путин
1.нужно (жизненно необходимо)
2.на людей, имеющих опыт управления хотя бы на уровне губернатора/замминистра (у Яблока, ПАРНАСа, партии Навального, Гражд. платформы и тд таких не более 1-2 чел.).
3.Майдан практ. невозможен, к власти придет тот, кто заявит прямо "дело - швах!, но если провести такие-то изменения (в результате которых положение на несколько лет будет оставаться хреновым), то через 3-5 лет мы сможем добиться улучшений".
2.на людей, имеющих опыт управления хотя бы на уровне губернатора/замминистра (у Яблока, ПАРНАСа, партии Навального, Гражд. платформы и тд таких не более 1-2 чел.).
3.Майдан практ. невозможен, к власти придет тот, кто заявит прямо "дело - швах!, но если провести такие-то изменения (в результате которых положение на несколько лет будет оставаться хреновым), то через 3-5 лет мы сможем добиться улучшений".
надо менять и не давать сидеть на троне больше пяти лет, надоели уже одни и те же хари на протяжении 25-лет. а то, путин-путин... даже при ельцине доллар стоил тридцатку, а хлеб рубль шестьдесят
лет за 10 обнищаем с такими ценами и зарплатами, тогда всё возможно а сейчас все ещё сыты и довольны, ни кто не хочет терять нажитое.
у власти нормальный президент и чего тут еще думать, вон хохлы каждый раз снумают кровавого вора, чтобы снова выбрать очередного кровавого вора на пять-шесть лет...
Дать Президенту срок и всё наладится...)
"нужно-не нужно" - это "мечтаю-не мечтаю", то есть благоглупости. Важно то, что будет на самом деле. Путин никуда не денется, а умрет в свой данный богом срок в президентской постели. Потом будет немного смуты, может быть, что преемник из ближних немножко поразвенчивает "культик". Настоящим политиком-реформатором станет не из "навальных-удальцовых и прочих парнасов", а сын, может родственник молодой, одного из нынешних, который сейчас поступил в Гарвард-Итон. Он там научится, приедет домой и спросит: "Чё ж ты, папашка, тут наколбасил? ". то есть по библии, распад ссср 1991 год + 40 лет = 2031. огого, ещё 16 лет бардака...
Я могла бы выступить с призывом, но пока не вижу выхода из ситуации.
Нет
До бесконечности объемная тема, в "ответах" ее раскрыть конечно невозможно. Но если кратенько...
ОВД распалась потому что правительства не пользовались поддержкой народа и как следствие ВС. После распада ОВД, по той же причине (грубо говоря, конечно же) распался СССР. Противостояние с западом нас погубило: все силы на военный комплекс, народу шиш. Было время, когда Горбачева все обожали, души в нем не чаяли. Обожание сменилось ненавистью в момент. Вообще все такие перемены в обществе случаются в момент: тот же Майдан, ну никто такого не ожидал. Так что люди, говорящие, что он прям таки вообще не возможен, имеют крайне слабую память. Для КПСС Горбачев стал Иисусом Христом: он принял все их грехи на себя, а бывшие коммунисты перековались в капиталистов. Вся та же клика осталась у власти, это господа, творившие с Горбачевым одно дело, шедшие с ним рука об руку, совершавшие одни и те же преступления. Эти товарищи совершенно не исправились, преимущества капитализма и свободы вообще открыли для них необъятные возможности. Не знаю, сколько людей сейчас поддерживает путина, сколько поддерживало раньше, но, то что ЕР добрая часть населения называла партией жуликов и воров, а телевизор зомбоящиком - это факт. Все закончилось Болотной площадью. Тут определяются тенденции: те господа, что сейчас нами правят, и уже весьма давно, 1. крайне беспринципны, 2. заботятся только о своем благе 3.самое главное - не делают выводов. Благодаря Майдану, Новоросси и иже с ними (у нас любят короткие победоносные войны для поднятия авторитета власти, вспомним 1905 г.), презрение мгновенно сменилось обожанием. Но дорогой ценой: противостоянием с Западом. Вряд ли США ЕС и Саудовская Аравия вступили бы в эту холодную войну без уверенности в победе, одну сверхдержаву они уже сломали. Тут мы подходим к финалу: руководству на людей наплевать, разворовывая и разоряя, спаивая и отупляя, заселяя мигрантами и уничтожая все, что являлось Русским Народом, они загнали весь народ в полный тупик, экономический, культурный, политический и даже этнический. Нужна ли смена власти? Безусловно. Какая она будет? Не знаю. Если ничего не делать сейчас, то будет то же, что и с ОВД и СССР, раньше или позже. Дворцовый переворот как 1991, а путин станет следующим, третьим по счету, КПССовсо-Едросовскм Христом? Может быть, но тогда нас опять же рано или поздно ждет развал. Повторюсь: эти люди выводов не делают. Революция-Майдан? Это целиком зависит от остатков того, что называлось Духом Русского народа. Это было бы наиболее приемлемым вариантом. Бояться его - глупо. Страна в тупике, мы сами это допустили, сами понесем кару, рано или поздно. Не уйдешь от этого, только чем дальше, тем страшнее. Как говорил Черчилль, "У вас был выбор бесчестье или война, вы выбрали бесчестье, теперь получите войну". Поддержку свою путин потеряет, его режим антинародный по свей сути и прятаться за напускным ура-патриотизмом долго не получиться. Стоит экономике потерпеть крах - и всему конец. Сразу же. Кого бы я хотел видеть у власти? Как сторонник ультра-правых движений, конечно, поддержал русских националистов в лице ЭПО "Русские" и Дмитрия Демушкина.
ОВД распалась потому что правительства не пользовались поддержкой народа и как следствие ВС. После распада ОВД, по той же причине (грубо говоря, конечно же) распался СССР. Противостояние с западом нас погубило: все силы на военный комплекс, народу шиш. Было время, когда Горбачева все обожали, души в нем не чаяли. Обожание сменилось ненавистью в момент. Вообще все такие перемены в обществе случаются в момент: тот же Майдан, ну никто такого не ожидал. Так что люди, говорящие, что он прям таки вообще не возможен, имеют крайне слабую память. Для КПСС Горбачев стал Иисусом Христом: он принял все их грехи на себя, а бывшие коммунисты перековались в капиталистов. Вся та же клика осталась у власти, это господа, творившие с Горбачевым одно дело, шедшие с ним рука об руку, совершавшие одни и те же преступления. Эти товарищи совершенно не исправились, преимущества капитализма и свободы вообще открыли для них необъятные возможности. Не знаю, сколько людей сейчас поддерживает путина, сколько поддерживало раньше, но, то что ЕР добрая часть населения называла партией жуликов и воров, а телевизор зомбоящиком - это факт. Все закончилось Болотной площадью. Тут определяются тенденции: те господа, что сейчас нами правят, и уже весьма давно, 1. крайне беспринципны, 2. заботятся только о своем благе 3.самое главное - не делают выводов. Благодаря Майдану, Новоросси и иже с ними (у нас любят короткие победоносные войны для поднятия авторитета власти, вспомним 1905 г.), презрение мгновенно сменилось обожанием. Но дорогой ценой: противостоянием с Западом. Вряд ли США ЕС и Саудовская Аравия вступили бы в эту холодную войну без уверенности в победе, одну сверхдержаву они уже сломали. Тут мы подходим к финалу: руководству на людей наплевать, разворовывая и разоряя, спаивая и отупляя, заселяя мигрантами и уничтожая все, что являлось Русским Народом, они загнали весь народ в полный тупик, экономический, культурный, политический и даже этнический. Нужна ли смена власти? Безусловно. Какая она будет? Не знаю. Если ничего не делать сейчас, то будет то же, что и с ОВД и СССР, раньше или позже. Дворцовый переворот как 1991, а путин станет следующим, третьим по счету, КПССовсо-Едросовскм Христом? Может быть, но тогда нас опять же рано или поздно ждет развал. Повторюсь: эти люди выводов не делают. Революция-Майдан? Это целиком зависит от остатков того, что называлось Духом Русского народа. Это было бы наиболее приемлемым вариантом. Бояться его - глупо. Страна в тупике, мы сами это допустили, сами понесем кару, рано или поздно. Не уйдешь от этого, только чем дальше, тем страшнее. Как говорил Черчилль, "У вас был выбор бесчестье или война, вы выбрали бесчестье, теперь получите войну". Поддержку свою путин потеряет, его режим антинародный по свей сути и прятаться за напускным ура-патриотизмом долго не получиться. Стоит экономике потерпеть крах - и всему конец. Сразу же. Кого бы я хотел видеть у власти? Как сторонник ультра-правых движений, конечно, поддержал русских националистов в лице ЭПО "Русские" и Дмитрия Демушкина.
Нужна национальная линия руководства, в экономике, внутренней, внешней политике. Сменяемость власти каждые 4 года, Изменение формы управления. Скорее всего нет необходимости в такой Думе и Совете Федерации. Власть президента должна быть ограничена
Менять давно нужно, если не произойдёт смена власти, то страны скоро не станет нашей.
Однозначно нужно, но точно не на всяких ходарьковских, анальных и прочую шушеру
Человек с ролика все правильно говорит, надо менять зажравшихся, но и оппозиция действительно не предлогает что-то альтернативное. Майдан в россии, думаю не нужен, но неизбежен и будет он скорее направлен не на политиков а на обеспеченных граждан.
Tja. Ich kann mir das gar nicht vorstellen.
Пора уничтожить жидократию!
А надо призывать! Смена власти не смена государственного строя и призывы к ее смене - призывы к честным выборам. Не безальтернативным, как сейчас, а к действительному волеизъявлению народа.
Нам нужные справедливые правители!
Это будет весело)


У нас при любом сценарии начнется дерьмократия. Выхода нет!
Мир всем! За нас Бог подумал. Не власть надо менять, а её отношение к власти. Что Бог и сделает. После того, как закончатся отведенные Путину 11.11 лет президентства, президентом станет ДАМ - Д А Медведев. Но это будет Медведев на себя не похожий. Перемены будут, и начинаться они будут сверху.
Ни в коем случае
Уважаемые! Которые здесь не довольны властью. А Вы себя предложите,
Невастрой Невастрой
Чтобы их из-за угла стрельнули?
менять на коммунистов, оппозиции власти сейчас не существует! навальный и подобные, это актеры нанятые играть оппозицию, нужен человек, а точнее группа людей на подобии ленина, котрорые остановят распродажу страны, вернут имущества проданные иностранцам, вернут управление всех крупных заводов, фабрик и прочих важных, значимых объектов, государству. отберут награбленное у зажравшихся олигархов, и желательно их к стенке, чтоб другим не повадно было
Гнать эту власть поганой метлой пока майдан не случился!


Елена Ширкова
1) На Украине сейчас во всех бедах обвиняют Россию
2) США и ЕС уже открытои прямо говорят о том как они "любят" Россию и какую "сильную" "свободную" и "демократическую страну" хотят из России сделать ставянам в пример Украину (!) где к власти а) пришли МАРИОНЕТКИ и ФАШИСТЫ б) идет война и ГЕНОЦИД населения Донбаса в) ОГРОМНЫЙ долг перед Европой и Америкой г) стране угрожает ГОЛОД и массовое ЗАМЕРЗАНИЕ т. к. НЕТ денег на газ, электричество и уголь...
2) США и ЕС уже открытои прямо говорят о том как они "любят" Россию и какую "сильную" "свободную" и "демократическую страну" хотят из России сделать ставянам в пример Украину (!) где к власти а) пришли МАРИОНЕТКИ и ФАШИСТЫ б) идет война и ГЕНОЦИД населения Донбаса в) ОГРОМНЫЙ долг перед Европой и Америкой г) стране угрожает ГОЛОД и массовое ЗАМЕРЗАНИЕ т. к. НЕТ денег на газ, электричество и уголь...
Елена Ширкова
д) из-за ОГРОМНОГО долга перед США, МВФ и Европой Украина сейчас "на внешнем управлении"(как метко заматил В. В. Путин) И + судьбы Ливии, Ирака, Чехословакии и Югославии со Слабоданом Милошивечем и Каддафи во главе. Картина говорит сама за себя!.. Уроки и выводы из нее - очевидны. И наши народ, и страна их уже извлекли.
Зачем, получить войнушку?

ТОЛЬКО МОНАРХИЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ К НАЦИОНАЛЬНЫМ ЦЕННОСТЯМ!
Виталий Бабийчук
крыша едет? нахрена нам дармоед - царь чтобы перед ним бошку гнуть : " ах вабродие! " ?
Если будет смена Власти в РФ, то всё! Будет переворот, революция! Это не к чему...
если вернуть жизнь как жили при брежневе то хорошо а если от нечего делать то не надо
Не надо никакой смены власти. Потому что страдает мирный народ в первую очередь, посмотрите на нашу соседку-страну
Не знаю.
Оппозиция нужна, но она у нас слабая и денежки от кого получает? Вот поэтому и слабая.
Выбрать действительно народную власть, и отойти от этой дерьмократии
а хрен знает-что и как- но то, что депутатиков надо гнать в шею-это однозначно. Дармоеды, и вообще зачем они нужны? Оставить Шойгу, путина ну и лаврова--видно, что эти люди работают. Медведева-гнать в шею.
Во власти у нас - бывалые. Было бы отлично, но не факт, что найдутся грамотные в сей области люди. К сожалению, все гораздо сложнее чем простой люд думает.
1. Николай II — знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии.
2. Николай II — создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было ни до, ни после него.
3. Николай II — увеличил за 20 лет население России на 60 мл. человек.
4. Николай II — Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал. Сократил службу в армии — до 2 лет, во флоте — до 5 лет; Во время Первой Мировой постоянно выезжал на фронт да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что презирает страх смерти и ничего не боится. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Украины и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок прибывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2 млн 417 тыс. пленных за всю войну, умерло не более 5%.
5. Николай II — ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхоз-оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами. Сумма налогов на одного человека в 1913 голу в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.
При этом цены на все, одни из самих низких в мире, наряду с налогами.
6. Николай II — В 1908 году была введено обязательное начальное образование. Ввёл именно Царь, а не большевики. К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов. По общему количеству студентов РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ, более того, совокупный бюджет народного образования существенно превосходил бюджет военного министерства.
Перед революцией проведен закон о полной бесплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся. и т. д.
Ну и как думаете, при ком лучше жилось?
2. Николай II — создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было ни до, ни после него.
3. Николай II — увеличил за 20 лет население России на 60 мл. человек.
4. Николай II — Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал. Сократил службу в армии — до 2 лет, во флоте — до 5 лет; Во время Первой Мировой постоянно выезжал на фронт да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что презирает страх смерти и ничего не боится. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Украины и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок прибывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2 млн 417 тыс. пленных за всю войну, умерло не более 5%.
5. Николай II — ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхоз-оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами. Сумма налогов на одного человека в 1913 голу в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.
При этом цены на все, одни из самих низких в мире, наряду с налогами.
6. Николай II — В 1908 году была введено обязательное начальное образование. Ввёл именно Царь, а не большевики. К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов. По общему количеству студентов РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ, более того, совокупный бюджет народного образования существенно превосходил бюджет военного министерства.
Перед революцией проведен закон о полной бесплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся. и т. д.
Ну и как думаете, при ком лучше жилось?
не нам решать не какие мы не политики!!!! а, Путин просто красавчик и молодец!!!! он умеет управлять целой толпой баранов. то кнутом-то пряником. может! бусть он и рулит, кто бы чего бы не бубнил.
МИР СОШЕЛ С УМА НЕ ДАЛЕКО УШЕЛ ОТ ПЕРВОБЫТНОГО СУЩЕСТВА -ЭТОЛИ НЕ СМЕШНО
Гулнар Мамырбаева
Человеческая цивилизация появилась много тысячелетий назад, но люди до сих пор так и не пришли к общему взаимопониманию. Эти постоянные войны, смена власти, так людей ничему и не научили.
Нет конечно.
Похожие вопросы
- Какой вариант смены власти в России более вероятен? План Явлинского или план Мальцева?
- Проблему смены власти в России как решить?
- Замечена тенденция к призыву к смене власти в России. Но на кого сменять будут? Призыв без альтернативы бесполезен ?
- Почему смена власти для России такая болезненная процедура?...прям хуже чем рожать нового лидера нет ничё!
- почему США жаждет смены власти в России?
- По какой главной причине вы хотите смены власти в России на выборах?
- Как будет происходить смена власти в России по-украинскому сценарию или как то иначе?
- Почему люди думают, что смена власти дает какие то преимущества?
- Почему многие думают. что после смены власти у них жизнь станет как-будто бы лучше?
- Как вы оцениваете прогноз Немцова, о возможности смены власти через 1,5 - 2 года? См. ниже: