Общество

А может матриархат - наиболее оптимальная форма управления обществом?

Женщина во власти преображается.
Она управляет жестче и беспощаднее.
Юлия Хохлова
Юлия Хохлова
16 571
Лучший ответ
Матриархат - это не форма управления, а форма общественного устройства. Как и патриархат, имеет свои плюсы и минусы. Человечество это форму давно прошло. Не стоит возвращаться к доисторическим временам.
Олег .
Олег .
69 286
Наталья Голубева Есть ведь мнение, что история ходит по кругу? Но вопрос на самом деле полушутлив! Спасибо за поправку! С наступающим!
куры нами еще не правили.. мало идиотов - мужчин..
Да есть примеры в нашей истории Елизавета, Екатерина. Но с патриархатом спокойнее.
Все может быть в этом мире,, мудрых женщин тоже много.
Mаdina Sapieva
Mаdina Sapieva
20 205
Попробовать можно. До чего мужики страну довели!
*** Моти
20 087
России нужны амазонки?
Для несведущих сообщу. В переводе с иврита обознает: ам-зонот - народ проституток.
Фёдор Полозов
Фёдор Полозов
6 157
Олег . Это у евреев. А у греков?
Я думаю - да. Это раньше так и было. Женщины обладают меньшей агрессией, более дипломатичны и мудры.
ES
Evgeniy Shikhanov
2 827
А может Вы ярая феминистка?? ? ))))))))
Наталья Голубева Совсем нет. Интересно посмотреть на реакцию мужчин и женщин на этот вопрос!
Матриархат это вовсе не рабство для мужчин, в стиле легенд об амазонках. Это лишь расстановка акцентов в обществе на свои места. Это вобщем-то совсем нестрашные акценты, например, матрилинейность. Никакой угрозы обществу, никакой революции, никакого порабощения мужского пола женским.

Феминизм не является матриархату не только союзником, но и даже попутчиком. Феминизм изрядно дискриминировал себя, внушением ложной идее о равенстве полов. Даже не о равенстве, а об одинаковости. Мужчина и женщина никогда не будут равными и одинаковыми. Они разные, и те, кто этого не понимает, будущие клиенты нашей отечественной психиатрии.
МОЕ МНЕНИЕ ПУСКАЙ ОСТАЕТСЯ ВСЕ КАК ЕСТЬ

Похожие вопросы