Такими темпами ГМО,скоро можно будет курицу сырой есть?

Да уже живую можно есть, крыло оторвал, а там вместо крови студень желейный. А рыба :пытаешься шкуру оторвать, а вместо этого мясо от костей отстаёт. Как будто она сначала своей смертью умерла, а её потом закоптили..

Дмитрий Крутых

27 192

29.01.2012

Answer 5 · 2012-01-29 13:45:30

Мне бы ваши проблемы...

Алекс Барс

12 686

29.01.2012

Алекс Барс ГМО и его вред - это чистый воды маркетинговый ход, позволяющий ушлым производителям сельхозпродукции задирать цены на свои товары, вешая на них этикеточку "не содержит ГМО", наживаясь сверх меры на доверчивых домохозяйках и прочих, не слишком отягчённых знаниями людях. ЛЮБОЙ ПРОДУКТ, СДЕЛАННЫЙ ИЗ ЖИВОТНЫХ ИЛИ РАСТЕНИЙ СОДЕРЖИТ ГМО! Потому что любой живой организм являет ГМ (генномодифицированным) по отношению к любому другому организму того же вида, среди живых существ (не считая, быть может, простейших и микроорганизмов) не бывает двух с абсолютно одинаковым набором генов. И вы, и я являемся "мутантами" по отношению к любым своим предкам и наоборот - наши генотипы не идентичны. Из этого вовсе не следует, что любую техническое новшество обязательно является положительным. Понятно, что если генетически изменённое растение является более устойчивым к пестицидам/гербицидам и его поливают накапливающимися в плодах ядохимикатами в больших количествах, чем обычно, в этом нет ничего...

Алекс Барс ...хорошего. Но следовать за медийной истерией и поносить на чём свет стоит новые сорта растений и породы животных, способных сделать еду более полезной, а её производство более простым (а значит способным накормить большее количество ныне голодающих людей) только за то, что эти сорта и породы видите ли являются "ГМО" - ещё более глупо.

Answer 6 · 2012-01-29 13:43:25

химия, гормоны, кстати когда съедаем курицу и в нас остаются.

Камарик :d

10 634

29.01.2012

Answer 7 · 2012-01-29 13:43:22

О том, что продукты с прилавков магазинов и рыночных лотков содержат генетически модифицированные организмы (ГМО) , уже слышали многие. При этом ни у кого из нас нет выбора – есть их или не есть: признаков, по которым можно определить продукты-мутанты, нет. Хотя вопрос об их маркировке поднимался на самом высоком уровне: 1 августа 2006 года было принято правительственное постановление, согласно которому к 1 ноября 2007 года все продукты, имеющие трансгенное происхождение, должны были обозначаться специальным значком. На дворе 2012 год, но воз и ныне там, поскольку до сих пор существует ряд проблем, не позволяющих воплотить эти благие замыслы в реальности.

Анастасия Кольцова

10 413

29.01.2012

Answer 8 · 2012-01-29 13:47:01

ПРОТИВ гмо ХОЧУ НИкогда А НЕскоро .

Кирилл Бадиков

3 328

29.01.2012

Answer 9 · 2012-01-29 13:46:17

лишь бы куру с акулой не скрестили, а то не ровен час, бац и кура кого нибудь загрызет.. .

Сергей Тармашев
Наследие

Чудовищная генетическая катастрофа захлестнула мир, в считаные годы погрузив цивилизацию в пучину хаоса. Под воздействием трансгенов Земля быстро превращается в ядовитую бесплодную пустыню. Последние клочки почвы заняты токсичными сорняками, некогда чистый воздух наполнен смертельно опасной пыльцой и канцерогенами, миллиарды людей превратились в уродливых инвалидов.
На исходе третьего века черной летописи человечества мало кто верит, что миф, предрекший гибель всего живого, оставил реальный шанс на спасение. Русский ученый делает гениальное открытие: монастырское надгробие в Москве и таинственная могила в окрестностях Лос-Анджелеса скрывают артефакты, которые помогут найти драгоценное «Наследие» . Собрав остатки техники, топлива и оружия, люди снаряжают экспедицию.
Их миссия невыполнима: окружающая среда заражена, опасные земные твари всегда голодны, а мутанты яростно мстят тем, кто еще сохранил свой генотип «чистым» .

книжица не документальная конечно, но задуматься есть над чем.

Ерлан Тансыбеков

2 790

29.01.2012

Алекс Барс Ещё как есть: если подавляющее большинство противников ГМО рассуждают так же как Сергей Тармашев, можно ли к ним относиться серьёзно?