Почему что бы человек прочитал книгу вначале по ней надо снять фильм?

а ведь без фильма не было смысла читать, а теперь можно так круто заявить всем: "А я читаю книгу Обитаемый остров, да-да, это та, по которой фильм сняли.... " вот в чем фишка то!)))

Потому что прочитав вначале книгу, человек будет от фильма сильно плеваться.) ) Тот же СТАЛКЕР, при всём уважении к Тарковскому, ничего общего с оригиналом не имеет.

Парадокс батенька

Я тоже удивляюсь! Вот в старые бровеносные времена один лохматый читал только то, что издано по системе самиздата. Так ему матушка отпечатала"Войну и мир" на ротапринте, лишь бы балбес познакомился с классикой...

NE VSEGDA....NAPRIMER ,, KAPITALL'' MARKSA CHITALI VSE, A VOT REGISSERA NA ETOT ,,SHEDEVR'' ECHE NE NASHLOS'!

Не обязательно снимать фильм. Можно провести сильную рекламную кампанию.

Фильм - 100% способ изувечить хорошую книгу. Не хочу ни кого обижать но большинство сначала посмотрели Дозор, а потом только читали книгу. Тоже самое и "Волкодав" Семеновой. Стругацких люблю, но честно не читала "Обитаемый остров" , а вот фильм даже смотреть не буду, лучше книгу найду. Хватит с меня разочарований.

Может, фильмы являются рекламными акциями к книгам?

человек, который читает книги по снятым фильмам - ДОЛБОЁБ!! !
так своему знакомому и скажи.. .

потому что давно уже МАССМЕДИА завладела умами людей.. и читающих становится катастрофически мало ((

Потому что фильмы как бы популярнее книг.. . Про них как-бы реклама по телевизору, рекламные кампании, везде жужжат.. . У книг я такого не наблюдал.