Как вы относитесь к применению оружия в самозащите?. Многие осмеивают ссылаясь на то, что "силенок не хватает", "не мужи

Ага. . Кто на ногах стоять остался тот и виноват...

Оружие-это мнимая защищенность. В большинстве случаев неподготовленный человек не успеет им воспользоваться. Последствия же ношения оружия могут быть намного серьезней выбитых зубов или отнятого кошелька. Потому имея разрешение на ношение оружия-его не ношу его, мало того владея 5 лет охотничьим оружием избавился от него-все продал. Совет-ходите в спортзал и поменьше смотрите криминальной хроники.

Закон об оружии - лоббирован и проплачен уголовным сообществом России. Депутатам, министрам, бандитам и пр. шелупони - НЕ НУЖНО, что бы у народа было оружие. И потому - как и прежде, будут единицы, бросающиеся на стволы преступников с голыми руками. И будет СИСТЕМА в МВД - выдающая оружие бандитам за бабло, и отказывающая в этом простому народу. Аминь.

кстати, информация к сведению:
если в стране начнётся реальная анархия, то зарегистрированное огнестрельное оружие не поможет- менты, перед означенными намечающимися событиями, его будут изымать у населения "для проверок" и под любым другим удобным надуманным предлогом, так что.. . думайте....

Плевать на осмеивание. Если слаб в ногах и драпануть не сможешь и толпа "ребятишек" в ожидании "пищи"...То лучше быть при оружии и применять её на самом залупатом типке.

У нас в стране оружие разрешено уже 20 лет, может, поэтому у нас мало хулиганов. Лет десять как не ношу с собой «Вальтер» , да и в тир давно не ходил. Очень часто приходится ночью по городу гулять, никто не пристает.

травмат, главное не переступить рамки самозащиты

ТОПОР! Самое Русское и эффективное, разрешенное к ношению, оружие самозащиты!

Гляди, тут вопрос с подвохом, на самом деле. Силенок хватает или нет, но против толпы кулаков мало. Противник вооружен - тоже с голыми руками не стоит лезть. А вот если кто один просто задел и давай быковать, то смысла доставать ствол тоже нет.
То есть оружие самозащиты применимо в крайнем случае: когда противник невменяем, вооружен, имеет численное превосходство, представляет угрозу жизни, представляет угрозу, но находится вне зоны досягаемости ближнего контакта.
В обычном случае, когда один два тела допекаются очень часто можно решить вопрос даже без кулаков. Если людно - закричать (не факт что вообще кто оглянется, ибо всем пох*й) , разыграть сценку (это на любителя) , ну или банально сделать финт ушами, но без травматизма и побырику свалить (а то есть риск загреметь) .
Вот так вот...

Ага, силенок не хватает. Там геракл не справится без оружия с толпой не то, что крепкий мужчина или крепкая баба.
Вы мне напомнили мои школьные годы) Один раз стрелу мне забили, а вед ьположено, что каждая сторона собирает своих, а все мои псевдоподружки зассали. пришлось идти одной.))))) \

Танюха.)