Надо ли разрешить свободную продажу боевого оружия для самозащиты?

Надо и ничего страшного не произойдет

Я за свободное ношение оружия и оно должно быть на виду.

В стране, где всё чиновничество покупается и продается, нет никакой гарантии, что первой жертвой свободной продажи не станете именно вы! Первыми официально вооружатся бандитские формирования, маньяки, психи, скинхеды, и прочие отморозки! Нормальному человеку, с нормальной психикой, оружие ни к чему! Если вы боитесь сейчас, что на вас нападут в подъезде, то, разрешив свободное владение оружием, вы рискуете даже не дойти до подъезда! Посмотрите мировую статистику - массовые убийства в школах, магазинах, на АЗС - просто так, ради забавы - вы этого хотите в России? Вы просто за счет простых граждан хотите решить свой шкурный интерес.

Надо разрешить, если вы дадите гарантию, что ВСЕ будут применять боевое оружие только для самозащиты...

у вас и так есть возможность себя защитить. Можно даже сказать масса возможностей. Если вы не хотите ими пользоваться, то пистолет вам так же не поможет.

Помоему для начало надо принимат сооветствующий закон, после медсправка о том что, кто будет носит оружие он психологтческий полностью здоров, только после этого можно расматриват этот вопрос,
Надо ли разрешить свободную продажу боевого оружия для самозащиты. помоему потом все будет сожелет что разрешили свободную продажу оружий. знайте почему, да потому что как вы, таки злоумышленник будет владет боевого оружия, В в для зашиты, а он для нападение.

...надо!! ! Но не разрешат! Оружие начнут применять и против вороватых чиновников и взяточников.

Если бы ещё быть уверенным в том что вы сможете себя защитить, а не станете лёгкой добычей грабителей, а за одно и не станет пистолет их добычей....

Я давно за, а те гибоны, которые будут палить по невинным людям будут иметь шанс получить в ответ то же самое, гораздо страшнее оказываться перед ними безоружным

извините, но нападаюшие у Вас же пистолетик выхватят, да Вам же и достанется от пистолетика. выдачей оружия проблему не решишь.

Согласе, надо. Но многие в нашей стране - хуже гибонов, понажрутся водки и начнут палить по невинным людям.

Давай, давай!
Пистолет вместе с сумочкой отберут.
И тебе же из него засадят.

Мне гораздо страшнее будет в подъезд заходить вместе с какой нибудь пугливой дамочкой, зная что у не может быть пистолет.

Принятие такого закона будет означать неспособность и нежелание власти навести и поддерживать порядок.

Ну представте, ну есть у вас в сумке пистолет. К вам водходят ссади ударяют по голове и забирают и сумку и пистолет.. .
Во-первых сможе те ли вы выстрелить в человека?
Во-вторых успеете ли вы это сделать?
В-третьих, по закону вы не имеете права стрелять в человека у которого нет пистолета и если он не угражает вым.. .
Да и потом: против лома нет приема, акромя другого лома...

Если мы хотим считать себя цивилизованной страной, то нужно.

Не знаю, что бы я стала делать, но я категорически против продажи оружия! у нас в стране столько придурков, перестреляют и себя, и нас с Вами!

Давно пора.

Надо. Но только при определенных условиях: нет судимости, нет психзаболеваний. Один ствол в одни руки. Строго наказывать за применение не в случае самообороны.
В таком случае - я за!

Нет нельзя. И так много убийств на бытовой почве, причем убивают чем попало и как попало. А с оружием еще больше будет. В Америке школьники однокласников убивают и только из-за этого.

Боевое стрелковое оружие, холодное оружие и различные виды взрывчатых веществ на мой взгляд совершенно верно являются вещами ограниченными в обороте. Подумайте сами, а что лучше: знать, что любой псих может купить оружие и воспользоваться им, когда заблагорассудится или отпускать такого рода предметы по лицензии? Конечно, для преступников это существеной преградой не является. Но хотя бы случайно втянутых в преступление людей будет меньше. Имея оружие можно легко случайно при обороне причинить вред абсолютно не соразмерный нападению или его угрозе, что уже является превышением пределом необходимой обороны, статья и моральная травма на всю жизнь. Тем более, что видов оружия, доступных обывателю достаточно много и они способны служить достойными средствами защиты, например, пневматическое оружие.
А насчёт постоянно оказывающихся потерпевшими, есть специальная наука - виктимология, которая учит как не стать жертвой преступления.

ну зачем так кардинально... сразу пистолет... можно... ножичком пырнуть или же если получиться между ног зарядить!!! а если будет свобода оружия... тогда как вы себе это представляете? вот к примеру.... тогда есть возможность этим прикрываться.. вот не понравился кому-то человек.. что то не то сказал... БАХ!! ! и все... а потом отмазка, мол... я себе шел... никого не трогал... а он на меня напал.... ну я и защищался... .
не-а мне это как то не нравиться.... в конце концов-выучите пару приемчиков по само защите и проходите стороной черные дворы!

Это не просто вопрос, а жизненная необходимость! Только вот власти вряд ли на это пойдут. У власть-имущих и так с этим проблем не возникает-все вооружены, а вот простому человеку разве только что с кухонным ножом и вилкой, да "игрушками" пневматическими себя оборонять. За страну обидно, да за наши права с Вами...