По мнению некоторых исследователей убийство Александра 2 отодвинуло Россию от принятия конституции...

Конечно Александр II был прежде всего плоть от плоти самодержавия и вряд ли его менталитет позволял допускать возможность сколько нибудь значимого ограничения самодержавия. Но давайте вспомним его воспитателей Жуковского который для воспитания будущего императора взял отпуск и черпал вдохновение воспитателя за границей, где как известно уже в то время монархия была в большинстве случаев уже ограничена, или Арсеньева который был отстранен от преподавания за революционные идеи. Конечно такие воспитатели должны были, и как знаем из курса истории создали, предпосылки для стремлений Александра II к реформам, причем что важно для России весьма осторожным постепенным а не радикальным реформам. Помешала ла ли гибель Александра принятию конституции? Скорее всего подобно Александру  I он обязательно бы создал комитеты по ее созданию но закончить задуманное вряд ли ему бы позволили тем или иным способом потому что в этом не были заинтересованы не его приближенные, так как ставили под угрозу многие устоявшиеся, и как наверняка тогда многим казалось непокобелимые основы Российской империи, так и революционерам для которых такие полумеры угрожали увести от них значительную часть сочуствующих им, и в результате не позволить им идти по пути радикальных реформ, которые как так же показала история оказались для России не менее губительными чем для Александра его реформы . В результате вторые испугались реформ Александра  и не позволили ему их продолжать, что можно считать неизбежным при тех условиях укрепившихся радикальных революционных сил. Но при всем при этом если гипотетически предположить тотальное невезение радикалов революционеров и недостаточную убедительность приближенных императора и допустить продолжение реформ, нельзя забывать Александр не был революционером и его реформы были растянуты по временной шкале и вряд ли он успел бы довести все до конца а его последователи захотели бы их продолжать а значит наличие конституции на том этапе все таки мало вероятно.

Ну, ввели и что получилось. 3 революции. Гражданская война и гибель более 20 миллионов населения И зачем было все принимать?

Его убили только за то, что не на той собрался жениться. А конституция тут ни при чём.

эт за то что Аляску продал за три копеки...

А зачем конституция? Вы читали последнюю Конституцию от 1993 г. ? Прочитайте главу 2 "Права и свободы человека и гражданина". Жоп.. у в России всегда вытирали об Конституции 1937, 1977 и текущую. Успел бы Алекс написать конституцию - жоп.. у об неё начали бы витирать ещё в 19 веке. Вы, Роман, ещё молоды и живете мифами и иллюзиями. Об вас ещё по-настоящему, по-мужски в этой стране жоп. . у не вытирали.

за то что он собрался не на той жениться конституциязсдесь не причём