А почему немецкие и американские солдаты с удовольтвием брали Советское оружие, если по мнению некоторых, оно плохое?

мнение этих некоторых скорей всего связано с тем что они его не экплуатировали))) вояка же знает как важно что бы оружие могло работать в разных условиях и после разных испытаний)

Солдаты должны выживать в бою.... им все равно какое оружие - свое или вражеское... .
лишь бы выйти из боя живым... а генералам и политикам надо толкать политику превосходства во всем.... а кто крайний? правильно - солдат....

А сверху не "Суоми" ли...: -)....а снизу - не у Рамзана ли взяли? :-)

Всегда, во всех войнах, есть солдаты, которые с удовольствием пользуются трофейным оружием. Я сам в Ливане пристреливал под себя советский автомат Калашникова 1965года выпуска. Вполне приличное оружие, но тяжеловат и кучность плохая. А вот одиночными, как это принято в израильской армии, мой калаш стрелял великолепно. Но вернутся в Израиль я с ним не мог, пришлось сломать и бросить.

Любопытно посмотреть как боец будет таскать на себе 2 единицы оружия и 2 б/к. Ладно ещё в БТР забросить, а вот на себе.. . мда...

Насчет фашистов - это конечно преувеличение! Но пиндосы действительно очень ценили ( и ценят ) наш АК ( именно наш, а не китайский, болгарский или какой еще )

На верхнем снимке финский солдат с пистолетом-пулемётом Суоми, у которого передний срез кожуха ствола прямой и с которого скопирован ППД, который, в свою очередь, модернизирован Шпагиным с целью улучшения технологичности и кучности стрельбы очередями. Именно в этом виде мы знаем это оружие как ППШ. На втором снимке вообще золочёный Калашников, с которым прикольно сфотографироваться. Я не буду вступать в спор о том, что каменный топор якобы лучше, чем автоматическая винтовка потому что проще и надёжнее. Попробуйте найти в интернете "M16 vs AK47", узнаете много интересного.

Да, уж прикольная ситуация. Хотя они до сих пор хвалят своё оружие, а во Вьетнаме подбирали у вьетнамцев наше.

А эти некоторые наверное специалисты по советскому оружию.

С удовольствием? А почему бы не запонтоваться перед бабам золоченным калашом?

Качество и "неубиваемость" нашего оружие. Пусть оно было не такое точное, но зато очень надёжное и безотказное.

Мнение у некоторых плохое, но но наши винтовки Мосина и ППШ превосходили их такое же оружие, в чем то...

ну допустим ППШ потому что патронов в магазине барабанного тира было 72 что в условиях боя очень прилично. . и потом там отдачи практически не было.. за счёт тяжести самого пистолета-пулемета.. . насчёт АКМ.. . из за патрона 7.62 мм. . он тяжелее чем 5.56 мм патрон AR 15 применяемой во Вьетнаме и в условиях лесистой местности практически не дает рикошетов...

Я не буду тебя оскорблять...

Лентяи, на готовеньком все хотели