Общество

Церковь поддержала налогообложение на роскошь-является ли церковная утварь,иконы и драгоценности предметами роскоши ?

Кто и как будет определять что является предметом культа а что роскошью
VZ
Vladimir Zuev
8 037
непонятно, почему церковь поддержала налогообложение на роскошь. она не должна влазить в политику, а заниматься своими духовными делами.
Таня Перепеча
Таня Перепеча
1 041
Лучший ответ
Что, для Бога пожалел ?
Ирина Мороз(Рутковская) а я то думаю, для кого это дачи в Серебрянном бору и драгметаллы и шелка-бархаты, кортежи из представительских иномарок...теперь понял - для Бога...угу...ты открыл мне глаза на заповеди Спасителя...
Церковь в нашей стране отделена от государства согласно конституции и не должна вообще облагаться налогом.
Мне это заявление напоминает поговрку: Вор кричит: держи вора. Счас государство обдерет олигархов, а потом из этих поборов отдаст долги церкви, как обещал премьер. А вы думаете, чего это Гундяев так беспокоится о налогах...
Роман Сафронов Если строго следовать логике, то отделение церкви от государства не препятствует налогообложению имущества и доходов церкви на территории и в пределах юрисдикции государства.
Уже пора церковь заставить платить налоги....
Юлия Львова
Юлия Львова
67 965
Церковь не облагалась налогом на имущество
........ .......
........ .......
79 481
Нет, это предметы культа.
а никто не вправе считать чужое добро.
........ ....... скажите это налоговой инспекции
может быть это уже все и забыли, но"по бумагам"церковь всё ещё отделена от государства)))
Любая роскошь, за редким исключением, является исключительно предметом культа. Чей это культ уже не столь важно, Яхве, Христоса, Мухаммеда, Сталина или Будды. Вот и пусть платят, раз уж взялись за гуж. Естественно, что при нынешней власти они себе всё компенсируют с лихвой из народных денег, но необходимо закрепить систему сейчас, чтобы потом аки воздашется)))
Церковь в светском государстве отделена от государственной власти. Статья 14 Конституции РФ. следовательно, следуя логике российского законодательства, налог на роскошь не будет распространятся на церковную утварь, иконы и иные драгоценности церковного культа.
Ольга Сухова(Кузнецова) Если строго следовать логике, то отделение церкви от государства не препятствует налогообложению имущества и доходов церкви на территории и в пределах юрисдикции государства.Или что-то мешает государству облагать налогом иностранные компании и их работников)))
Церковь продалась власти и помощи от неё нет она готова брать как наша власть .
А иконы это не роскошь пусть преклоняются люди .
Скоро за воздух будет брать государство .
Юля Жукова
Юля Жукова
7 695
Миша Окутин Об иконах никто и не говорит, под роскошью понимают машины класса люкс, дорогую недвижимость, причем не здание церкви, а особняки свещенослужителей :)
К тому хе это исторические ценности и духовные
Almaz@ Almaz
Almaz@ Almaz
6 459
не получится. Все христианскими символами пометили предварительно
Цветкова
Цветкова
5 560
А как же! Церковь погрязла в роскоши, забыв собственные пастулаты об умеренности во всем :)))
Церковь живёт на деньги спонсоров и меценатов и при этом по закону отделена от государства как культовое учреждение. .
Поэтому не являются.
Да.. Ибо не все у нас верующие.. И в последнее время многие разочаровались в православии.. Тем более церковь занимается бизнесом-продает народу водку и табак. . Так что с церкви надо драть в три шкуры
Diana Rouabhi
Diana Rouabhi
243

Похожие вопросы