Общество

"Нищета приводит к революции,а революция к абсолютной нищете!!!"-прав классик???

**
***lll*** ***$$$**
15 993
Нищета ни к революции ни к переворотам никогда и нигде не приводила. Вспомни октябрь 1917, август 1991- в нищете никто не жил. Или вот когда должны были быть революции, но их не было - август 1998-го (нищета, а революции нет, Осень 1993 - бунт, но только в Москве и не народный, а парламентский)))) . Вспомни Ливию, Сирию, Египет да и всю историю) . К революции приводят не нищета, а революционеры и жажда наживы, которая растет с ростом аппетита и благосостояния народа) .
Евгения Травинская
Евгения Травинская
1 495
Лучший ответ
Наталья не совсем, Леша, с тобой соглашусь:
в Египте значительная часть населения жила на 2 доллара в день.
крестьяне были забиты военной и полицейской верхушкой,
которые вели себя, как феодалы.
в СССР тоже было хреновастенько жить.
но, частично, ты прав - к революции приводят именно революционеры.
народ же - пушечное мясо для революции. если она происходит, это кому-то надо...
и революционеры хреновы, уж, конечно, меньше всего думают о благосостоянии народа...
больше о своем... "грабь награбленное", бля!
Бред снюнявого интеллигента.

Революция- смена прогнившего строя на более адекватный имеющимся условиям. Прогресс неизбежен.
DT
Dominik. Toretto
96 583
***lll*** ***$$$** Не заметил ,что А.Дюма "слюнтявый интелегент",Вы наверно его больше читали.
Маша расскажи это России, что прогресс неизбежен,
а то она не знает, что прогрессировала больше,
чем остальные.
Революцию делают гнилые интеллигенты, а льёт слезы неграмотный мужик.
Елена Плахина
Елена Плахина
94 369
Расскажите это Франции и США,
а то они не знают, что живут в нищете.

Франция 1848г.
США 1776г
Андрей Беликов
Андрей Беликов
58 764
***lll*** ***$$$** Да сказал француз.
Наталья сначала, после революции, там было очень хреново...
нет, классик неправ. и потом.. . есть в жизни и более интересные вопросы, чем потребление. одно дело - нищета просто так, другое - ради чего-то. ради чего-то важного можно и понищенствовать.
Rinat Haibullin
Rinat Haibullin
64 312
К нищете населения приводит либо грабительская война, либо грабительская политика правительства страны. К чему мы сейчас и идем !!!
Светлана Нарижная
Светлана Нарижная
67 883
Можно и так сказать, а можно иначе .Это перестановка на верхах, народа это не касается .
Александр Боровков
Александр Боровков
82 704
На то он и классик!
Мария Медведева
Мария Медведева
52 432
насильственная - да.
Елена Жерноклеева
Елена Жерноклеева
32 935
Нет не прав, слишком безапеляционно, например в России к 1917 году проживало огромное количество эмигрантов из стран Европы, европейцы работали у русских гувернёрами, садовниками, управляющими, няньками, поварами, инженерами.
Так как в Европе было на много хуже и с работой и с зарплатой.
Лёха Гайдаренко
Лёха Гайдаренко
12 558
Светлана Ивлева Не было нянькоф, гувернёраф - не путать с инженерами, тем более управляющими ...Царей ещё приплести ...;)
Путать с элитой гастероф ...
Мсье Бопрэ рекомендую - нянькоф сбежало из Франции во время революции , -ну дак нищеты эмиграции русской голодало по Китаям-Турциям ..
Истинно! Вспомните девяностые...
ИБ
Ирина Большакова
12 225
Абсолютно. Выигрывает только тот кто приходит к власти. Сравните если интересно.
Сашка Назаров
Сашка Назаров
7 191
Революция это инструмент перераспределения собственности и власти. Народ тут пушечное мясо и борец за дырку от бублика.
МВ
Максим Востоков
3 975
раз на раз не приходится, но много случаев, когда освободитель одного поколения становится тираном для другого
Сергей Галанцев
Сергей Галанцев
2 474
Нам революция не нужна
Мадина Данаева
Мадина Данаева
1 980
Несовсем. К революции приводит усугубление и невозможность дальше терпеть. А после революции это положение нанёт исправляться, как в СССР. После разгромов и анархии выросла же огромная держава с счастливыми людьми. Мы сейчас живём на развалинах той страны, своего ещё почти ничего не построили.
Екатерина Вердиян
Екатерина Вердиян
118

Похожие вопросы