Зачем в СССР так много много тратили деньги на вооружения ведь и так никто бы не посмел напасть

Сейчас это квалифицируется как ошибка, во всяком случае на поверхности именно так всё и выглядит. Обременительно содержать по 2-3 КБ одного направления в разных областях разработки вооружения авиация (истребители Микоян-Сухой) , танкостроение, ЗРК. Иметь самую большую танковую армию под 50-60 тыщ единиц (до сих пор стоят в степи незаконсервированные, ждут списания) , параллельно раздавая забесплатно оружие всем, кто берёт .
В общем, как минимум перебор существовал. Об этом Рогозин недавно говорил
vz.ru/news/2012/2/9/560122.html
Параллельно откровенно проиграли в разработке электронных компонентов. Это уже явный просчёт. Это не кибернетика с генетикой, это навсегда

Тоталитарные режимы по своей природе агрессивны и разрушительны.

Вот потому и тратили на "войну" так много, так как СССР никто не уважал в мире, а попросту боялись.... как говорится - Бей своих, чтобы чужие боялись... и в ответ вооружались.... против "призрака коммунизма по всему миру"....

Муамар вот мало тратил всю дорогу покупал автомобили гоям своим так прибили.

все равно Буран ПРОСРАЛИ! и остались с техникой 60-х годов!

по этому и тратил чтобы не посмели

да это распил бюджета был как оказалось никаких ракет в таких количествах нет и поэтому пришлось капитулировать и распасться

Потому и не смели нападать, что СССР тратил немалые средства на вооружение.

Думаю, Вы не были свидетелем этого разговора, так зачем же усложнять небылицу ещё и глупым вопросом???? Ведь не нападали именно потому, что деньги вкладывали в вооружение. А сейчас, если Вы заметили, глядя на включённый зомбоящик, нападают на богатенькие страны, в котором безмозглые правительства не хотели кормить свою армию.

Ели бы никто не мог посметь. Гонка вооружения и была из-за этого, чуть где дали слабину, то пипец настал бы....

много тратили денег на вооружение на всякий случай. и в цк думали, что сша ещё как посмеет напасть

Была холодная война - гонка вооружений

Забыли.