Какую стабильность люди боятся потерять, агитируя голосовать за Путина?

Двое встречаются. (1) - ты как? (2) - нормально, вот только приболел. (1) - а что не лечишся? (2) - лечусь, не помогает. (1) - Врача поменяй! (2) Не могу, я за СТАБИЛЬНОСТЬ.

типа уверенность в завтрашнем дне

Обычно люди не интересуются происходящем в обществе и экономике пока стабильность не "сломается". Кажется, что так будет всегда...

виллы на рублёвке

Не знаю, чт уже терять. Всё было потеряно еще до В. В. Путина. При нём ничего создано не было. Поэтому - что терять - я не знаю.

мне кажется, что сложившееся положение можно исправить только радикальными методами, но никто своих кормушек просто так не отдаст, а это уже черевато гражданской войной, в которой проиграют все....

Элементарную. Просто возможность выбрать колбасу больше, чем из одного единственного сорта и возможность купить ее без карточек и очередей.

мотивация такая : "как бы не стало нам хуже";)

Моё предположение - они уже знают, что ожидать от этого кандидата. Выжили эти 12 лет, думают, так будет и дальше. Цены на нефть спасут. Остальные кандидаты- это неизвестность. А её всегда боятся. Потому что пессимизм преобладает.

боятся пойти по этапу

Крысиная гвардия чиновников боится потерять место у кормушки, а заодно и лишится награбленного.
Простая уборщица, боится потерять свою честную зарплату в размере 60.000 руб., убирая в РАО ЕЭС, да и многие боятся что то потерять, страшась новизны.
В сравнение с Ельциным, да люди в большинстве стали жить лучше и немного стабильней.
Но чиновники как брали взятки так и берут, ужесточения закона для них нету и вот это меня настораживает.
И вспоминается пословица, ворон, ворону глаз не выклюет.
И для себя, то я не вижу достойного политика за кого можно голосовать.
Если бы был В. Квачков, то я бы за него с удовольствием отдал бы голос.

Видимо вот эту: http://newtimes.ru/2011_06/SX_1200x6032u.jpg А бояться-то чего? Ведь стабильность во всех сферах, включая министерство обороны вместе с гражданским министром, охраняют в качестве чиновников и заместителей бывшие работники щита и кинжала. А как известно бывших чекистов не бывает.

Не отличают застой от стабильности. А я бы хотел двигаться вперёд!

им стабильно капают денежные знаки в виде откатов, взяток и прочих махинаций.

Стабильность деградации всего.

Боимся революции, бунта, мятежа, хаоса.

Не похож вопрос на вопрос мудреца.

Вот и я морщу лоб и не нахожу, что сказать...

Мне неизвестно, о какой стабильности они толкуют и где они её увидели.

Что-то типо-Хоть сопливое, но свое..

тот кто агетирует за ВВП боится потерять награбленное

уверенность, что завтра будет еда в холодильнике

Взяли провели соц. опрос выяснили главные опасения народа, вот и взяли эту тему на вооружение, сейчас диктуют свои условия политтехнологии. Нет нормальной политики изходя из нацинтересов а есть одни политтехнологии.

Стабильность категория относительная. Вот если бы вам было с чем сравнивать сегодняшний день, тогда бы и вы смогли ответить, о какой стабильности идет речь.