при котором из общего количества депутатов - 450 - одна партия могла бы составлять не более, например, 224 человек (50%-1 голос)?
То есть никакая партия не может иметь монополию, контрольный пакет. При таком раскладе всегда есть шанс для других партий заблокировать принятие плохого решения. Если решение действительно плохое, то всегда наберется достаточное количество голосов из депутатов оппозиции, чтобы не допустить принятия плохого решения по инициативе правящей партии. Во всяком случае хотя бы всегда будет шанс. В то же время, у правящей партии будет огромное преимущество, так как всё-таки чтобы ей противостоять, нужно единогласие всех депутатов оппозиции - это отвечает полученному правящей партией большинству голосов избирателей.
Сейчас мы имеем такую ситуацию, когда в ДУме из 450 депутатов 238 у одной партии - и все решения этой партии принимаются без обсуждения, а все инициативы оппозиции ею блокируются, то есть оппозиция вообще не нужна. Вы согласны с таким предложением?
Общество
Как вы считаете, нужно ли ввести ограничение на количество мест в Государственной Думе для одной политической партии, пр
Нужно. . нельзя допускать монополии на власть для одной партии, или одной коалиции, это ведёт к застою, в парламенте должна быть здоровая конкуренция, только тогда дело сдвинется с мёртвой точки, и будут двигать нужные законы, а не лоббировать собственные интересы, и интересы своих хозяев!
Не вижу в этом смысла
))))
А что толку в количестве мест если депутаты там не присутствуют?)) )
Вот если бы ты предложил обязать всех депутатов быть на всех заседаниях тогда да
))))
А что толку в количестве мест если депутаты там не присутствуют?)) )
Вот если бы ты предложил обязать всех депутатов быть на всех заседаниях тогда да
Андрей Замараев
53 696
Нужно.
Идея не плохая, но это противоречит результатам выборов. Ведь там подсчитывают мандаты за счёт голосов партии. Если ограничить места, то это означает ограничить голоса. А это плохо!
Shamil Aliev
11 492
При таком раскладе госдума может разорваться как бомба, вспомни лебедь, рак и щука. Либо будут продаваться голоса партий-это как контрольный пакет акций предприятия. Или представь, если президент толкает одну политику, а дума ее не принимает и наоборот.. . Это полная анархия будет.
Это означает подавление права большинства народа для реализации амбиций придурков, которые не могут вылезти из 5%. В конце концов получим польскую идеологию. Либерум ВЕТО. и всякий дурак мог запретить своему государству вообще существовать. Вы ЭТОГО хотите? Благими желаниями выстлана дорога в Польшу. то есть в многовековое унылое Г.
Ольга Павишко
3 577
Нет, если голосование в Думу проходит на честной основе - распределение мест, в таком случае, в Думе отображает
"желание народа", какая партия правящая в стране и решениям которой народ доверяет.
Если же партия пришла к власти в результате нечестных выборов,
то хоть что делай, они свои решения проталкивать будут в любом случае....
"желание народа", какая партия правящая в стране и решениям которой народ доверяет.
Если же партия пришла к власти в результате нечестных выборов,
то хоть что делай, они свои решения проталкивать будут в любом случае....
Похожие вопросы
- Как вы считаете нужно ли ввести статью за тунеядство?
- как вы считаете, нужно ли ограничивать курение в общественных местах или нет?
- Как Вы считаете, может ли депутат Государственной Думы быть политической проституткой?
- Оппозиционным политическим партиям в России почти невозможно пройти процедуру регистрации в государственных органах РФ.
- Подскажите, пожалуйста, что мне нужно было бы сделать в СССР, чтобы зарегистрировать свою политическую партию?
- Не кажется ли вам, что все политические партии изначально ТУФТА???.
- Сколько политических проституток сидит и работает в Государственной Думе?
- Почему политические партии и общественные организации Украины объединились в призыве к мировому сообществу..?
- Укажите три критерия классификации политических партий.
- почему в странах молодой демократии политических партий бывает больше, чем в странах давно ставших на путь демократическ