Один зэк украл у другого чётки, вину доказали и "смотрящий" при всех разбил монтировкой кисть провинившемуся. Жестоко?

Чужого брать нельзя... А тем более воровать. Взял книжку с тумбочки и полистал и положил... Можно и ответить - я скажу там деньги были.

Откуда на зоне монтировка ?

За чётки так не судят, видать блатной был крысер. Иначе бы перекинулся.

Вы напомнили известный в прошлом анекдот про крысу, убитую в воровской камере...

Понты, да и всё. Ну устроили показуху, приволокли какого-то безобидного и бесполезного ( в плане денег с него поиметь нельзя или там чего-то) сидельца, устроили "показательные выступления", и остальных припугнуть и авторитет пахана поддержать как-то. Были бы какие-то возможности у "подсудимого".- грев хороший, деньги, возможности какие-то, - виноватым НАЗНАЧИЛИ бы того, кого обокрали... А ещё-это же развлекуха. Вот такие "разборки" Скучно же, надо же "зрелищ"....И это... не ПО РАНГУ смотрящему САМОМУ кисти-то плющить... Быков нет, что ли?

Для уголовного мира - это норма. Я бы даже сказал, что гуманно поступили с виновным : могли бы "опустить", что пострашнее смерти будет.

И чего это они такие правильные в местах не столь отдаленных.... почему в миру так нельзя.

жестоко В исламе за такую малость не рубят

В некоторых восточных странах за кражу руку отрубают. И там воровство на очень низком уровне. Жестоко, но справедливо. Так что респект смотрящему, были бы у нас законодатели и чиновники такими правильными...

жестоко? - незаконно. Надо обоим в милицию заявить - одному на избиение, второму на кражу имущества.

Нет не жестоко, только такими методами можно подерживать дисциплину в чисто мужском колективе, то же самое и в армии, дедовщина нужна для подержания порядка и возможности жить болие или мение по спокойно (хотя за частую и случаются перегибы) , ответ однозначно "НЕТ".

пожалел, могли бы и опустить по законам зоны