Общество

Сейчас становится популярной идея разнополого обучения детей (т.е. мальчики и девочки учатся отдельно)... Ваше мнение?

Z Z
Z Z
283
Я полностью ЗА!
Андрей Алюсов
Андрей Алюсов
72
Лучший ответ
Категорично против такого!
опять деньги некуда девать.. .

но я утрирую.. .

это для богемы, наверное
Юра Исаев
Юра Исаев
68 036
Мое мнение - это идиотизм!
Evgeny Alimov
Evgeny Alimov
54 110
Бредовая идея, которая не найдет поддержки....
..
.elnara. .........
81 913
скорее нет чем да однако
Эсмиральда ...
Эсмиральда ...
98 929
всем, чем только могу, я - ЗА!!!
Через это уже проходили! Зачем наступать на одни и те же грабли когда в образовании других проблем хватает!
Ольга Пичугина
Ольга Пичугина
55 564
Категорически против, это уже пройденный этап !
ЕЕ
Елена Елена
75 229
Среди кого она становится популярной? ? Не правда ваша....
Верните учителя творца в школу, дайте ему возможность работать. И все проблемы уйдут, останется только жажда знаний.
учиться будут лучше, это понятно. но вот научится общению с противоположным полом-вряд ли.
мое мнение, что это неправильно. нужно учиться вместе, с детских лет находить общий язык с мальчишками, чтобы потом уметь себе найти мужа. сейчас нет сватовсттва, нужно самим искать себе пару. а разврат - он в голове человека. если человек сам по себе распущен, его хоть в бункере учи, все равно найдет способ распутничать
очередной бред, американизация.
Чтобы к этому прийти, должны быть в обществе проведены какие-то преобразования в идейно-нравственном плане, а поскольку нам до этого далеко, то и рассуждать на эту тему бессполезно..! А так идея мне нравится.
Это уже было при царе
Такое уже было. Не оправдало себя. Возвращаться в прошлое- это идти задним ходом. ))
Aigul Makasheva
Aigul Makasheva
58 359
И компутеры отменить, автомобили запретить. телефоны перебить!! ! Мракобесие )))
Думаю ничего хорошего из этого не выйдет, очередная бредовая идея, дети в школе не только грамоте обучаются, но и со сверстниками общаются, и даже у тех кто совместно учился не всегда общий язык находится а с таким обучением застенчивости и неприязни может быть намного больше, начнут сами себя разделять на мальчиков и девочек, мол вон типа класс куриц на физру пошел, или баранов мячик попинать повели, потом не стоит удивлятся что браков в россии будет все меньше и меньше, и так мужчины и женщины не всегда друг друга понимают даже взрослые, а тут еще и лишить возможности общения с противопложным полом, мальчиков раньше учили защищать девочек а вместо этого что? будут учить не обращать на них внимания? или приобщать к равнодушию, а про любовь будут учить что это болезнь от которой избавляться надо, ну я думаю у нас такое точно будет, с приходом духовенства в школы, ведь мальчики не должны любить девочек, любить только бога нужно, толи еще будет.
Дурдом
Настя Жвакина
Настя Жвакина
36 811
так будет лучше
Очередная хрень новой системы образования
Вика Баровская
Вика Баровская
34 831
чушь, надо всем учиться вместе.
а кто сказал что все девочки хуже понимают естественно-научные и математические предметы? и что девочкам остается? о мальчиках думать будут всегда.... но перестраивать школу сейчас-больше у школы проблем нет? кстати и сто лет назад были совместные школы.. . я за то чтобы раньше начать профильное обучение....
***** *****
***** *****
24 629
Это был бы значимый элемент искоренения сексуальной распущенности.
Оксана Щукина
Оксана Щукина
24 434
Против.
Идея из древности
категорически против...
А мне идея нравиться. Мальчишек надо обучать, как создавать и содержать семью, прививать уважение к женскому полу. Девчонок же обучать домоводству побольше. Тогда, как мне кажется успешных браков будет больше.
А у меня все отлично с точными науками. в школе одни пятерки, даже текущих четверок не было, в институте автоматом ставили за сопромат. теоретическую механику и теорию упругости. И мальчики многи и одногруппники рядом чувствовали себя умственноотсталыми, детей надо делить на профильные классы, а не по половому признаку.
Мншишг
Мншишг
18 536
Все это пройденный этап, и не раз...
Нет уж... экспериментировать на собственных детях ...
В нашей школе тоже был такой "эксперимент"(((...и я как "умная" мамаша тоже отдала сына на раздельное обучение... первые три класса он так и учился... сто раз пожалела... слава богу, хватило ума перевести в смешанный класс... короче говоря, я - категорически против!.. .
Зачем акцентировать с малолетства на различии полов?... и про общение на переменах - полный бред!... они в младших классах (да и почти всю школу) дружат мальчики с мальчиками, а девочки с девочками... и лишняя конфронтация их интересов совершенно ни к чему.
Категорически против, тем более, что девочки учатся лучше мальчиков, особенно по математике, физике, химии.
Как всегда, есть мнения "за" и мнения "против". Навязывать ни то, ни другое нельзя. Мне представляется разумным сделать и раздельные, и совместные школы. Чтобы родители могли выбирать, где учиться их ребенку.
Restoranyydom
Restoranyydom
14 127
За! Незачем было велосипед изобретать. Вспомните Смольный Институт и их воспитанниц! И юнкерские училища с их воспитанниками. А теперь сравните ФЗУ и ПТУ и, заодно, всю систему советского образования. Я о школе ничего хорошего вспомнить не могу, хотя очень хорошо училась.
так в начале 20 века было
Неинтересно и глупо!!!
Такое обучение лишит детей многих детских впечатлений и уменьшит их преспособленность к жизни в обществе. Раньше, когда было такое образование были и браки по выбору родителей, вот и не давали детям возможности "всех посмотреть))
Дания Т.
Дания Т.
6 467
Я - за.. . Подальше от мальчиков. Но вот считать людей, которым доверено растить и воспитывать новых людей умственно отсталыми не стоит. Я вот с золотой медалью школу окончила - так что программы попроще пригодятся и умственно отсталым мальчикам.. . коих огромное количество по стране повырастало.. . У меня дочь первая в классе по математике, победительница окружных олимпиад, что это такое Вы пишете? Никогда женские мозги не слабее мужских, но весь потенциал женщины "съедается" детьми. Как есть глупые мужчины, примитивные и тупые, такие же есть и женщины. У женщины - другие функции в обществе. Мир - мужской, от того, что не слушают женщин, не значит, что они тупы. И то, что они эмоционально и физически более уязвимы, не значит, что они умственно отсталы. Господин Вы наш, мужчина, хозяин жизни.
Нам до этого далеко, да и бред это полный.
Юлия Смирнова
Юлия Смирнова
4 478
Мне как то без разницы, возможно увеличиться успеваемость, но социальная адаптация упадет очень сильно. Довольно глупо разделять по половому признаку, ради академических успехов.
Так и было еще 60 лет назад
Чушь какая-то. А как же социальная адаптация?!
Если при этом из мальчиков будут воспитывать воинов, а девочек учить домоводству и другим разным штучкам необходимым в жизни. ХОРОШО. Я думаю что основная идея разделить по занятиям и дисциплинам, а не по половому признаку.
обучение науке и образование личности нечо опщего неимеит . да есть затруднения в совмесных школах но поверьте неменее сложные вопросы возникают и при раздельном или домашнем обучении . если воспитанием школы незанимаютца и неберут на себя такой функции . даже втакой структуре нет детского психолога нет такой должности . дети ростут и в многодетных семьях и некто никому немешает . О ОБРАЗОВАНИИ ВОПРОС А НЕ ОБУЧЕНИИ
В принципе - за. И за раздельное обучение одарённых и бездарей. Но в данном случае - не всё ли равно как сегодняшние ублюдки будут калечить детей - совместно или раздельно
Знаете на счет женщин : ученые доказали, что более 50 процентов женщин мажут губы и т. д. недля мужчин, а для других женщин. Боятся выглядеть хуже)) ) Да-да. Я не шучу и статью читала про этих унисерситетских исследователей. И чего вы так переживаете это ж не будет везде так. Это существовало давно. Например по второй ссылке понятно, что школа для девочек основана в 1893 г. За это время такие школы не стли массовым явлением.
))
))))
560
Нормалек.
Это плохо, т. к. при совместном обучении дети также учатся устанавливать отношения не только со своим, но и с противоположным полом.
Вадим .
Вадим .
376
Глупости, никого не надо разделять . Надо учить что плохо а что хорошо.
Мира
Мира
346
я против

Похожие вопросы