Общество
Налоги-это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе.
помогите, пожалуйста, привести пример и общественной жизни, чтобы аргументировать данную позицию.
Налоги как инструмент перераспределения денежных средств в пользу ростовщичества.
Налог – это обязательный платёж, взимаемый государством с физических и юридических лиц, один из основных источников формирования государственной казны. Основная общественно-полезная функция налога – регулирование экономики рычагами налогово-дотационной политики. То есть государство должно стимулировать через дотации развитие тех отраслей экономики, которые приносят общественную пользу и где отмечается максимум неудовлетворенного, демографически обусловленного спроса, и подавлять те отрасли, которые работают на паразитарно-деградационные потребности, ведущие к подрыву генофонда народа. Система налогообложения должна быть настолько проста, чтобы налоговые платежи без особых сложностей мог рассчитать любой производитель от директора завода до крестьянина, вырастившего продукцию на продажу. В нашей же стране налогообложение превращено в особую систему знаний, правил и уложений, однозначно трактовать которые не может даже человек, не производящий ничего общественно полезного и избравший расчет налогов в качестве своей профессии. По применению многих положений налогового законодательства два профессионала дадут вам две отличные друг от друга точки зрения, а решения суда всегда будут носить субъективный характер. А потому эти специалисты должны тоже контролироваться и направляться, так и выстраиваются системы спецнадзора за спецконтролем. Да иначе и быть не может, ибо если вы возьмете краткую экономическую энциклопедию, и у вас хватит выдержки, то вы насчитаете 54 термина и определения с корневым словом «налог» (акцизный, биржевой, гербовый, земельный и т. д. по алфавиту) . Как известно, Достаточно Общая Теория Управления утверждает, что продуктивная система знаний должна базироваться на 7-9 базисных категориях, ибо только с таким их количеством может эффективно оперировать мозг человека. Как это не покажется странным, но демократические свободы общества на прямую увязаны с размером взимаемых налогов. Обилие налогов позволяет сформировать сложнейший аппарат, когда взор федерального инспектора проникает в жизнь каждого человека, каждой семьи, каждой системы учета. При этом бизнес любого направления при желании может быть втянут в судебные разбирательства с угрозами штрафов, банкротств, судебных разбирательств. И напротив, чем меньше объемы взимаемых налогов, тем сложнее расплодить штаты госчиновников, контролирующих каждый шаг и каждую мелочь. Наша страна в настоящее время является едва ли не чемпионом в объеме налоговых платежей, которые составляют на сегодня 40% от объема валового внутреннего продукта. Вообще говоря это нельзя рассматривать как безусловный изъян системы хозяйствования. Если бы эти налоги направлялись в фонды общественного потребления, создавая равные бесплатные условия в системе здравоохранения, в спорте, отдыхе, то они не носили бы угнетающий характер для общества. Природа налога принципиальным образом отличается от разорения производителя через систему банковского ростовщичества, работающую на удовлетворение узких клановых интересов. Поборы ростовщиков не имеют прямой связи с объемом произведенного продукта. Налоговые сборы являются лишь частью того, что уже создано в обществе.
Налог – это обязательный платёж, взимаемый государством с физических и юридических лиц, один из основных источников формирования государственной казны. Основная общественно-полезная функция налога – регулирование экономики рычагами налогово-дотационной политики. То есть государство должно стимулировать через дотации развитие тех отраслей экономики, которые приносят общественную пользу и где отмечается максимум неудовлетворенного, демографически обусловленного спроса, и подавлять те отрасли, которые работают на паразитарно-деградационные потребности, ведущие к подрыву генофонда народа. Система налогообложения должна быть настолько проста, чтобы налоговые платежи без особых сложностей мог рассчитать любой производитель от директора завода до крестьянина, вырастившего продукцию на продажу. В нашей же стране налогообложение превращено в особую систему знаний, правил и уложений, однозначно трактовать которые не может даже человек, не производящий ничего общественно полезного и избравший расчет налогов в качестве своей профессии. По применению многих положений налогового законодательства два профессионала дадут вам две отличные друг от друга точки зрения, а решения суда всегда будут носить субъективный характер. А потому эти специалисты должны тоже контролироваться и направляться, так и выстраиваются системы спецнадзора за спецконтролем. Да иначе и быть не может, ибо если вы возьмете краткую экономическую энциклопедию, и у вас хватит выдержки, то вы насчитаете 54 термина и определения с корневым словом «налог» (акцизный, биржевой, гербовый, земельный и т. д. по алфавиту) . Как известно, Достаточно Общая Теория Управления утверждает, что продуктивная система знаний должна базироваться на 7-9 базисных категориях, ибо только с таким их количеством может эффективно оперировать мозг человека. Как это не покажется странным, но демократические свободы общества на прямую увязаны с размером взимаемых налогов. Обилие налогов позволяет сформировать сложнейший аппарат, когда взор федерального инспектора проникает в жизнь каждого человека, каждой семьи, каждой системы учета. При этом бизнес любого направления при желании может быть втянут в судебные разбирательства с угрозами штрафов, банкротств, судебных разбирательств. И напротив, чем меньше объемы взимаемых налогов, тем сложнее расплодить штаты госчиновников, контролирующих каждый шаг и каждую мелочь. Наша страна в настоящее время является едва ли не чемпионом в объеме налоговых платежей, которые составляют на сегодня 40% от объема валового внутреннего продукта. Вообще говоря это нельзя рассматривать как безусловный изъян системы хозяйствования. Если бы эти налоги направлялись в фонды общественного потребления, создавая равные бесплатные условия в системе здравоохранения, в спорте, отдыхе, то они не носили бы угнетающий характер для общества. Природа налога принципиальным образом отличается от разорения производителя через систему банковского ростовщичества, работающую на удовлетворение узких клановых интересов. Поборы ростовщиков не имеют прямой связи с объемом произведенного продукта. Налоговые сборы являются лишь частью того, что уже создано в обществе.
На налоги содержаться пенсионеры, инвалиды и другие незащищенные категории граждан.
Цивилизованность - наличие у об-ва ряда признаков: раделение труда, классовое расслоение, письменность, города, государство,
Цивилизованный человек - член общества, являющегося цивилизацией и принимающий его ценности. И если принимает-то платит налоги на поддержку всего этого.
Цивилизованный человек - член общества, являющегося цивилизацией и принимающий его ценности. И если принимает-то платит налоги на поддержку всего этого.
Да
налог это узаконенный рекет на содержание гос аппарата, они идут бюджетникам, врачам пенсинерам, учителям, милиции, военным, итд....
налоги взимаются даже в странах 3-го мира, поэтому никакой связи между налогами и цивилизованным обществом нет.
В цивилизованном обществе граждане страны имеют право на защиту, налоги собираются чтобы обеспечить эту защиту:
- пособия матерям, инвалидам, пенсии (нужны для поддержания жизни)
- плата за работу чиновникам, которые по сути регулируют все правовые вопросы (защита законом)
- плата за работу МИДа, если мы договоримся с другим государством попросту отпадает угроза войны
- развитие армии ( ну уж понятно для чего)
- например если граждане поехали в египет, а турфирма накрылась то за счёт денег от налогов государство "спасает их" - обеспечивает транспорт назад, опять же работает МИД.. .
На всё нудны деньги - можно не платить налоги, но тогда с любой проблемой будешь один на один, а какая же это тогда цивилизация?
- пособия матерям, инвалидам, пенсии (нужны для поддержания жизни)
- плата за работу чиновникам, которые по сути регулируют все правовые вопросы (защита законом)
- плата за работу МИДа, если мы договоримся с другим государством попросту отпадает угроза войны
- развитие армии ( ну уж понятно для чего)
- например если граждане поехали в египет, а турфирма накрылась то за счёт денег от налогов государство "спасает их" - обеспечивает транспорт назад, опять же работает МИД.. .
На всё нудны деньги - можно не платить налоги, но тогда с любой проблемой будешь один на один, а какая же это тогда цивилизация?
Государство - это сила, с помощью которой один класс угнетает другой. И эта сила произведённая из общества, но ставящая себя над ним, и всё более и более отчуждающая себя от него - есть государство.
Когда ты так расскажешь тебе поставят 5.
Когда ты так расскажешь тебе поставят 5.
Налоги - это узаконенный метод грабежа (сбора дани) . Государство, как посредник между т. н. бесплатными услугами и работами берёт налог. Государство не несёт в себе важных функций и в 21 веке оно должно уступить место более эффективной системе-регулятору.
Похожие вопросы
- Налоги-это цена,которую мы плати,что бы жить в цивилизованном обществе, а вы как думаете????ваши аргументы и мнения
- Я не пишу про всех и не перехожу на личности, но всё же....Почему мы так хотим жить в цивилизованном обществе, хотя
- БРАК - цена, которую мужчины платят за секс; СЕКС - цена, которую женщины платят за брак?
- Если мы живем в цивилизованном обществе, почему по отношению к детям допускается такой садизм ( вн)
- Судьба -это цепь случайных событий и ЦЕНА ,которую мы платим ЗА ВЫБОР своих ДЕЙСТВИЙ ?:)
- Народ! а что такое цивилизация? назовите ваши критерии истинно и лже цивилизованного общества (гос-ва) ?
- Слишком ли высоки НАЛОГИ, которые вы платите?
- Почему мы тянемся обратно в прошлое, к крепостному праву? Почему мы не можем создать цивилизованное общество?
- Почему я должна платить налог на квартиру, которую я купила на свои собственные деньги? Я плачу управляющей компании
- Россиянам предложили платить ежемесячный налог на смерть---А ВДРУГ КТО ТО СОБИРАЕТСЯ ЖИТЬ ВЕЧНО? )))