Общество
Набрал бы новый президент хотя бы 40 % без "нарушений" на выборах?
Конечно. Он популярен пока ещё в рабочей среде, которой никто, включая и Путина, не уделяет должного внимания. При общем развале промышленного производства существуют острова рабочего благополучия, такие, как связанные с добычей и использованием сырья для энергетики, железнодорожный бизнес, строительный бизнес. В этой среде многие симпатизируют Путину. Люди не вникают в прогнозы собственного будущего, предпочитая сравнительно благополучное настоящее. За него, действительно, проголосовала обширная прослойка граждан, котоую можно обозвать административным ресурсом власти. Одни из этой группы руководствуются чувством самосохранения в нынешнем положении, состояни, другие голосовали по принуждению, но тоже из опасения потерять нынешнее место в госслужбе.. . Плюс бизнес, приближённый к власти, с их взяточничеством, произволом, воровством, с которыми власть "борется" беспощадно, но их устраивает именно эта власть. Как видите - обширный электоральный круг, круг Победителей. Остального, рядового, нормального народа... Добавьте Кавказ, Мордовию, Чукотку, деревенскую глушь, где кроме двух каналов ТВ ничего нет - там очень своеобразный менталитет.. . Оппозиция станет настоящей, когда, наконец, поймёт, что с помощью интеллигентных людей- союзников, к власти она не придёт никогда, в лучшем случае5-10 голосов в Думе, типа предвыборного Жириновского. И ещё - нужен нормальный профсоюз трудящихся, ведь никто не хотел бы видеть во главе - этого лизоблюда - Шмакова.
Нет, особенно, если бы по предприятиям и организациям не заставляли...
Нет.
Он без нарушений набрал 64%. О каких нарушениях вы все время талдычите? Уж если эти выборы "не честные", то какие же честные? Противно вас слушать, массовый психоз у вас.
Кирилл Овсянников
очнись и посмотри ролики что там было,я лично знаю тех кто каруселил за Путина и сколько платили
Юрий Гришин
на чукотке наверно)
возможно и то под большим вопросом, больше врят ли а если учесть что бабки и деды других фамилий не знают и им пофигу за кого голосовать то реальные люди отдали бы за Путина не более 25%
Набрал бы, просто местные чиновники подстраховались.
Это смотря что по тв показывать)
Увы и ах, но да. Достойных противников нет. Результат был предопределен как при советской власти-выборы из одного кандидата.
Rustam Buribaev
Народ - это противники?
Да, набрал бы и без всяких там нарушений.
да какие там честные, просто смешно, подтасовка голосов однозначно, пришли голосовать, а против фамилии стоит уже роспись и чужие паспортные данные,
Без Дагестана, Киргизии, Чечни и т. п. он не набрал бы и 15%. Только альтернативы нет из пяти пирожков с говном. Хрен с ним, пусть пахнет также.
не набрал бы и 30%
Похожие вопросы
- а вы голосовали на выборах президента? И какими мотивами вы руководствовались, делая выбор? (не стеб) Сам я голосую при воз-
- кто хочет чтобы в паспорте была графа национальность,может президенту задуматься а то не за горами выборы.
- 2000 фактов нарушений на выборах, заснятых на видео - и это называется "честные" выборы?
- вы снова будете голосовать за Единую Россию на выборах и президента оставите на второй срок? когда будут выборы
- кто то еще сомневается, что Путин опять будет президентом? Что у нас в стране честные выборы?
- Президент хочет знать ваши предложения о Законе О милиции,выкладывает его в инет.Что бы вы сказали президенту о Законе?
- Есть Новый Президент; Новый Премьер; Новое Правительство! Какой-же Вам видится Новая Жизнь в России?!..
- Кандидаты Навального не набрали бы и 15%, не проще было их пусть на выборы?
- Как из Рэйгана актёра получился вполне успешный Президент?Женский фактор сыграл свою роль на выборах?
- Мне предлагают тысячу рублей за присутствие на митинги опозиции и 2000 за выдуманное нарушение на выборах это норм?