Общество

Вот такой непровокационный вопрос. Если церковь резко против ношения женщинами брюк как мужской одежды, то почему же

не против ношения женщинами, скажем, мужских рубашек? Или шинелей, бушлатов, курток покроя, похожего на мужской? Шляп там всяких, ведь у мужиков тоже шляпы есть?

Такое ощущение, что церковь постепенно смиряется с ношением женщинами брюк.
ЕГ
Ева Ганина
72 865
нет если ты женщина носи женскую одежду никто там не смиряется перед людскими извращениями
МС
Маруся Солодилова
81 007
Лучший ответ
Татьяна Емельяненкова Ношение брюк это извращение?
Ева Ганина Об этом, собственно, и вопрос - что считать женской одеждой?
Открою страшную тайну: в древности именно женщины носили штаны, а мужики - юбки...
Лучше бы было, если бы церковь была не против ношения какой-то одежды, а против пропаганды лжи, насилия и убийств, секса на экране и в СМИ...
а мне кажется им все равно, лишь бы прихожаней и прихожанок не убавлялось...
Ева Ганина Несколько лет назад знакомый батюшка рьяно проповедовал против женских брюк, все беды, говорил, от этого, все гинекологические болезни. Мини-юбка, говорил, гораздо нравственнее, чем самые приличные брюки.
А сейчас типа молчит об этом.
Речь идет не о мужской или женской одежде тысячелетней давности а о современной людям. Поэтому тысячу лет назад это была одна модель, а теперь иная. Феминизм, породивший моду одеваться как и мужчины, противоречит Библии. Поэтому надо действовать как велит Библия и одеваться как одеваются верующие при посещении храма и не оскорблять их чувств.
^^panterka ^^
^^panterka ^^
53 148
Тебе не пофиг на то что кто-то говорит
Карина
Карина
9 770
Да, мне тоже нравятся женщины без штанов!
Женщине можно носить брюки, если женские. Нельзя носить мужскую одежду, только и всего.

На самом деле, этот запрет содержится в Ветхом Завете. «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22:5). А апостол Павел, если и имеет в виду нечто подобное, то говорит не об одежде, а о прическе и головном уборе (1Кор. 11,4-15).

Какой мужской одежды не должно быть на женщине? Поинтересовавшись, как выглядела мужская и женская одежда в те времена, мы будем удивлены. Речь не только не идет о брюках, их не было ни во времена Ветхого Завета, ни во времена Нового, ни, даже, в Средние Века. Брюки, как мужская одежда появляются только в XIX веке. А в женской и мужской одежде древнего времени мы не увидим особой разницы: нижняя рубаха до колен и верхний плащ, такой была одежда и мужчин и женщин. Об отличиях в Библейском словаре Брокгауза сказано: «Женская одежда была похожа на мужскую, но все же имела некоторые отличия,. . одеяния женщин были длиннее и шире мужских, и, вероятно, изготавливались из более тонких тканей… » Как видим, разница не принципиальная. Это заставляет думать, что речь идет не столько о внешнем, сколько о внутреннем отличии мужчин и женщин, о котором, по заповеди, не стоит забывать ни тем не другим.
Ева Ганина Да типа и без ваших ссылок именно об этом вопрос. Так почему церковь против ношения именно брюк?
Татьяна Емельяненкова Это я где то читала....---В переводе с Арамейского и древнееврейского (Танах был написан на этих языках) звучит как "одежду мужа своего*

Похожие вопросы