на каком основании в стране признаётся, самозванная династия Романовых?

Чем Рюрикови, пусть лучше Романовы, всё же русская фамилия.... / Пока писал, три раза чихнул, ей богу/

Наиболее компромиссной для бояр, в конечном счете, оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Романова, находившегося в ссылке в далеком Ипатьевском монастыре. Бояр, откровенно говоря, более всего устраивала молодость претендента на царский трон. Как выразился один из конкурентов, который не набирал необходимого количества очков: он молод и глуп, а потому будет делать то, что ему велит Боярская дума. В народе Романовы также пользовались заслуженным авторитетом: как-никак — боярский род, ведущий свое происхождение от самого Рюрика. Кроме того, предлагаемый к избранию царь был внучатым племянником Ивана Грозного (и просто племянником последнего царя из угасшей династии — Федора Иоанновича) — через первую жену царя Ивана Анастасию. Романовы крепко пострадали еще от Бориса Годунова, ибо еще тогда Федор Никитич Романов — отец Михаила — считался одним из основных претендентов на трон, фигурой во многих отношениях более предпочтительной, чем его соперник Борис. В дворцовых интригах Годунов однако оказался более ловким, а, став царем, немедленно расправился с конкурентом: Федор Никитич Романов был пострижен в монахи и под именем Филарета отправлен в окраинный монастырь. К началу 1613 года Филарет стал уже патриархом, но находился в польском плену, и вообще как лицо духовного звания более не мог рассматриваться в качестве реального претендента на царский престол. Потому-то и остановились на кандидатуре его сына Михаила.

Избрание состоялось 21 февраля 1613 года на Красной площади при огромном стечении народа. Выборщики, съехавшиеся в Москву со всех концов страны, утвердили кандидатуру нового русского царя, ранее согласованную на всех уровнях. Избранный царь про то ничего не ведал, ибо находился далеко от Москвы. К нему направилась депутация, которая после долгих уговоров убедила Михаила занять царский престол.

Это вы про "наследника" Георгия? Так старый глава царственного дома, давно заявил, что это самозванцы. Вернее права на название наследником у них нет. Так.... дурят народ.

О каком убийстве идет речь? Если о Дмитрии Иоанновиче, то Романовы никакого отношения к этому не могли иметь. А потом, кого назначить царем решала боярская дума.

Да. На каком? Сейчас почитаю, узнаю, а то уже Николая "Кровавого" причислили к святым. Ещё Борьку Ельцына туда же надо... к святым.

Вся история Государства Российского просто изобилует подобными примерами.... Анна Иоановна. Елизавета I,ЕкатеринаII,ПавелI,Александры II и III,Николай II-все умерли не своей смертью....

Смутное было время. Это не новость, хотя Романовы тоже считали себя ветвью Рюриковичей.

когда такое признавалось, у меня ответный вопрос.

всех противников в своё время на кол посадили )))))))))))))))))))))

якобы на том, что у Рюриковичей потомков не было. Романовы делигитимизировали царевича Дмитрия, обозвав его самозванцем и убив его сына