Общество

..Почему сатрап и угнетатель народа Николай Второй объявлен великомученником?Если следовать этой логике,то Гитлер тоже..

..великомученник? Если каждого деятеля доведшего державу до ручки
и получившему по заслугам канонизировать..то давайте канонизируем
Гитлера и Чикатилу..а также Хрущёва и Берия..
РПЦ хочет выгородить кровавого мясника что бы угодить нынешней диктатуре.
Владимир Соловьёв
Владимир Соловьёв
21 656
Лучший ответ
И кого русский царь угнетал? Вы хоть в курсе, какова была зарплата у путиловских рабочих тогда?
Ермек Иембердиев ...И откуда эти цифры..подтасовать можно что угодно..
Факт есть факт..Мирное шествие 1905года называемое
кровавым воскресеньем- не от хорошей жизни вышел
народ на улицы..А убийца и сатрап дал приказ стрелять
по безоружным..Впрочем чего от вас зомбированных ожидать?
Хамид Турдиев интересно было узнать, сколько получал рядовой "сотрудник" путиловского завода, его трудовой стаж, а тако же рабочий график

ну и если бы так отвлечЁнно перенести модель сравнения зарплат на наше время: это приблизительно как зарплата "рядового" сотрудника газпрома и сельского преподавателя из глубинки
Все вопросы к РПЦ
Диана Ахметова
Диана Ахметова
73 375
голословное обвинение
что интересно - доказательств ты не приведешь
СССР было не под силу достичь многих показателей царской России, а уж России тем более
так имеет ли право грязный бомж с помойки хаять успешного трудящегося?

того же Гитлера ты смело можешь поругивать, но не дай бог ты начнешь его ругать - сразу же будешь наказан
ведь по канонам запада Гитлер - человек №1 всех времен и народов
Ермек Иембердиев ...А я не собираюсь ничего доказывать всякому быдлу
возомнившему князем из грязи..да по простой причине..
история доказала и расставила на свои места..А если
у человека работает логика,то само собой напрашивается
вопрос..если всё так было хорошо при добром батюшке царе..
то почему народ пошёл против него?значит были веские
причины..Кстати во времена Ивана Грозного причин было
не меньше..однако народ не сбросил его с трона,а потому
что он не доводил до ручки собственный народ,как это сделал
Николай Второй.Так поделом ему..Так что не надо прилагать
состряпанные факты о том что Николай был белым и пушистым..
Андрей Крикунов абсолютно все экономические показатели Российской империи СССР перекрыл уже к 1925 году.
Не факт, что по производству селхозпродукции в 2013-м мы достигнем 1913-й :0).
Zhanar Malibekova
Zhanar Malibekova
80 850
А каким образом Церковь могла поддержать ЕБНа- она ведь в политику "не вмешивается"? Зачем поддержала? Ведь именно по его указанию разрушили дом Ипатьева (место расстрела) ?
Ну тогда отдавая приказ на разрушение он "искренне заблуждался"!
Ну а потом все же раскаялся? и замолил грех поставив стопудовую свечку или еще как нибудь. В общем замолил.
По любому есть новый святой- хотите признавайте, хотите нет.
Богу виднее
Я, если честно вообще не понимаю, как живущие на земле могут кого то святым обьявить.... Может я конечно чего то не понимаю.. . Но есть Божий суд.. . Не примите за богохульсто, но разве Бог должен слушать своих рабов, которые кого то ( не важно кого) святым обьявляют.... Или как? Обьясните?
Ну политика сейчас такая СССР обосрать а всякую тварь типа Столыпина в герои
Кому это нужно? Да правящему классу который над златом чахнет
Николашка-дурачок еще пол беды, главное они на историю ВОВ лапу хотят наложить...
а почему вас русского человека интересуют какие-то еврейские религии?
и что такого Хрущёв сделал плохого?
Просто Царь
Просто Царь
6 380
Ермек Иембердиев ...И Вы ещё спрашиваете?..Да за один Крым чтобы он перевернулся в могиле...
Внимательно изучи смысл слова "сатрап":)
Ваш вопрос - классический пример бессмыслицы, т. к. другого результата в вопросах религии и быть не может, - стоит лишь упомянуть (т. е. приплести) "логику" !..
E D
E D
3 355
Николай Второй не был угнетателем народа .а совсем наоборот--при нём на всех окраинах империи открывались больницы для простого люда .открывались школы. разрабатывались алфавиты и письменность для малочисленных народов возводились фабрики и заводы . прокладывались железные дороги .Он страстно любил Россию и сильно переживал революцию .А боролся он с врагами государственности российской. Жаль. не хватало ему жёсткости в борьбе с истинными врагами-революционерами .Недооценил он их коварства. Хороший был человек! Царство ему небесное !!!
Владимир Соловьёв это не при нем это вопреки ему.
ни один тиран никогда ничего не строил и не создавал.а значит и заслуга эта ему принадлежать не может.
Ермек Иембердиев ...И поэтому он довёл народ до ручки..а неблагодарный
народ не понял его пушистость и скинул его на хрен...
Хамид Турдиев последнее предложение верное. так как если бы не он, то точно ваш предок...
вас могло бы и не быть, а писать-то вам не в жисть бы научиться, впрочем как и обзавестись компьютером.
и походу вы всЁ таки скурили учебник истории. так, и не прочтя ни строчки. очень печально
не за горами
MT
Mamirova=)) Tahmina (*
1 357
Nice one!
Sveta Minina
Sveta Minina
880

Похожие вопросы