Должны ли ограничиваться пределы самообороны?

Именно это и главное.
Если бы государство беспокоилось о том, что на этот счёт думает народ, то спросило бы - а нет вопроса.... тишина.
А про, что интересно государству - все уши продудело уже.
А принципы просты:
1. Вошёл без разрешения на территорию частного владения - без ограничений - можно. Нех ходить!
2. Напал на человека, который законно имеет огнестрельное оружие - до 3-х ранений законно, только не в голову
3. Дальше даже думать нечего - возьмите закон о ФСО. Защита себя от посягательств на свое имущество, здоровье и жизнь - неотъемлемое право каждого человека. Это признается правовыми нормами всех существующих государств. Однако в УК РФ есть статья, согласно которой превышение пределов необходимой самообороны грозит гражданину весьма ощутимым сроком заключения. Надо прописать его очень точно и каждому гражданину на заметку. Только копам можно - будет по решению - обходить этот закон. но пусть хоть какая то появится возможность защиты.
А если за пределами частной территории убил - извини виновет - отвечай по полной.

Среди русских, однозначно - да!
Как американский полицейский, прослуивший в дорожной полиции 6 лет, могу чётко констатировать, что законы о понятии самообороны в законодательстве РФ не прописаны вообще. В США это сделано виртуозно и в деталях. Что считается нападением, что считается захватом, что считается угрозой с посягательство на жизнь, здоровье или увечия нам в Полицейской Академии в Лос Анжелесе начитывали часами. В дмах американцев я видел громадные сейфы с огнестрельным оружием, в том числе и наступительным - автоматы, пулемёты, АК-47 и даже ППШ, из которого мы и стреляли во дворе хорошенькой хозяйки - личико не очень, но нога под ней была высший класс - точно легли на мои плечи.
Россияне не знают меры и не уважают даже те скупые и кургузые законы, которые написаны, которые людьми не читаны и не исполняются в судах. За 18 лет жизни в США я был подстрелен лишь однажды, когда шальная пуля пролетела через ногу не здев при этом кость. А так, в домах полно оружия, носить его нельзя, кроме Техаса, Аризоны и Невады. Но тами проституция узаконена. Хорошие девки - скромные, не навязчивые и хорошо и дорого одетые.
Свой пистолет (с сертификатом на владение и ношение) из дома не выношу. Связываться со сраным российским законодательством - вот не охота! А по морде я любому дам так, что мало не покажется - Мастер Спорта СССР как - ни как!

да. Труп напавшего нельзя есть.

Конечно, Только если угрожают его жизни то тогда да он может применить силу по максиму.

они есть