Общество

Скажите, вам не кажется что это абсурд, ты должен себя защищать от убийц и ещё должен думать о превышении самообороны?

Ещё какой.
Светлана Селивёрстова
Светлана Селивёрстова
3 890
Лучший ответ
Трудности таких казусов (то есть случаев) в том, что следователь, расследуя это дело, - выслушивает только одну сторону. Вот и пойди разберись, самооборона это была, или ты сам напал.
Valeriane Kochiashvili
Valeriane Kochiashvili
50 726
своровал миллиард-на домашний арест
своровал кролика в глухой деревне - 5 лет.
всё для людей
Berik Kozhakhmetov
Berik Kozhakhmetov
70 458
главное когда защищаешься лишних свидетелей зачистить не забудь.... шоб не базлали лишка
Сергей Хрыкин
Сергей Хрыкин
88 576
При нынешней власти и законах,
когда преступники - герои нашего времени, правят меньшинства, мутантов признают законом,
идут гонения на нормальных людей и патриотов,
абсурд и маразм стали нормой в законодательстве.
-Превышения самообороны не может быть, если:
- Нападающих больше количеством
- Оружие нападающего опаснее (нож против кулака, пистолет против ножа, автомат против пистолета и т. д. )
- от нападающих защищают женщин и детей
- от нападающих защищаются на своей территории (на личном участке, дома, в квартире, на даче, в гараже, в автомобиле)
Дибилизм какой-то!
Ну конечно! Давайте всех поубиваем! Пусть на Земле будут жить только воры и убийцы!
Женя Зобов
Женя Зобов
27 825
весь наш УК сплошной абсурд !!!знаю человека, который за две пустые стеклянные банки выхватил 3,5 года, господин Мавроди отбыл 4.5 !!!весело неправда ли !!!таких историй знаю и не просто знаю, а общаюсь с людьми про которых эти истории, кучу целую.
Koljan Zverev
Koljan Zverev
3 935
Я об этом не думаю. Проломлю жбан так проломлю. А дальше будь что будет.

Похожие вопросы