т-34 имевшийся у РККА в 1941 году был ли лучше немецкого Pz-4?

Ну если учитывать обученность экипажей, то тогда не имеет смысла сравнивать какие либо характеристики танков. Так как советский Т-34, был принят на вооружение в 1940-м году, к началу войны их успели изготовить чуть больше тысячи штук, которые начали поступать в войска, Причем почти все они были созданы в 41-м году, в период с начала года и до 22 июня, то есть за полгода, за 1940-й год произвели чуть больше сотни штук. За это время нужно было поставить учебные танки в танковые училища, обучить в них инструкторов, которые бы уже в частях обучали экипажи управлению обслуживанию и ведения боя в новом танке.
Тогда как немецкие Pz-4, начали производить в 1937 году, и у немцев было достаточно времени что бы не только обучить свои экипажи, но и проверить танки в бою и поработать над своими ошибками
Да и не было в начале войны крупных танковых сражений. . Немцы стремились их избегать, подставляя под советские танковые удары не свои танки, а противотанковую артиллерию, тогда как танки устремляли в прорыв, прокалывая в узком месте советскую оборону, за счет превосходства количества танков на этом участке фронта, затем в этот прорыв вводили большое количество пехоты на бронетранспортерах и тем самым окружали советские войска.

да, по мемуарам - требовалось три Pz-4 (образца 1939 года) , что-бы уничтожить один т-34,
кстати потом что-бы уничтожить один ИС требовалось 4 Тигра.

Т-34 были лучше по комплексу ТТХ и технологичности производства. Танк - машина на один бой, Т - 34 свое дело сделал.

1). Не был он лучше с технической точки зрения, хотя и превосходил по толщине брони, но управление им и обзорность были плохие.

2). Советские танкисты были хуже обучены.

3). Но самое главное, это отсутсвие в РККА нормальной связи и взаимодействия.
В бою связь практически отсутствовала - советские танки не имеющие раций, по словам немцев напоминали стада, метающиеся по полю за вожаком (рации имели только командирские танки и то не все и не всегда, остальные просто следовали за командиром) .

Взаимодействие с пехотой, авиацией просто вообще отсутствовало.

На начало ВОВ на западной границе было около 1500 Т-34 и КВ-1.

немецкая 4 была лучше чем Т-34, этакая рабочая лошадка вермахта.

Странный вопрос ...когда Т-34 признан лучшим танком второй мировой )

в зависимости от экипажа
превосходство люфтваффе зачастую минимизировало возможности т-34

По броне и вооружению лучше, по оптике и радио связи хуже.

К 1945 г. с Немецких конвееров сошло 8696 Т-4. На счет Т-34 - не помню. В полевом сражении т-34 зарекоммендовал себя лучше по суммарным показателям.

а-то!

Pz-4 превосходил Т-34 по обзору за счёт лучшей оптики и дополнительного члена экипажа и имел чуть большую ремонтопригодность. Во всём остальном Т-34 был лучше, особенно двигателем.

К 22 июня в войска было отправлено 1066 Т-34 и 439 Pz-4 соответственно.

В том что касается экипажей то немецкие экипажи на 22 июня отличались наверное значительно большим фанатизмом и большим отбором (за счёт меньшего количества танков и отсутствия тяжелой бронетехники которая "отъедала" лучших танкистов) .

Но, имхо, если бы немцы вместо того чтобы компенсировать свои комплексы, создавая малополезные утюги, на те же деньги клепали Pz-4 в больших количествах, то проблем у наших дедов было бы значительно больше.