Общество
какой танк лучше т-34 имевшийся у РККА в 1941 году или Pz-4? учитывая обученность экипажей.
Эльвира Валоцюга
57 438
даже американцы признали Т-34 лучшим средним танком второй мировой.
Natallia T.
ПРИЧЁМ ТУТ ПИНДОСЫ ОНИ МНОГО ЧЕГО ПРИЗНАЮТ!? Т-34 ПОБЕДИЛ КОЛИЧЕСТВОМ, А ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ!
сам думай
Хотя основным назначением 75-мм пушки Pz.Kpfw.IV являлось уничтожение небронированных целей, наличие в её боекомплекте бронебойного снаряда позволяло танку успешно бороться и с бронетехникой, защищённой противопульным или лёгким противоснарядным бронированием. Но против танков с мощным противоснарядным бронированием, таких как британская «Матильда» или советские КВ и Т-34, она оказалась совершенно неэффективна.
кому нужен такой "танк"?
Хотя основным назначением 75-мм пушки Pz.Kpfw.IV являлось уничтожение небронированных целей, наличие в её боекомплекте бронебойного снаряда позволяло танку успешно бороться и с бронетехникой, защищённой противопульным или лёгким противоснарядным бронированием. Но против танков с мощным противоснарядным бронированием, таких как британская «Матильда» или советские КВ и Т-34, она оказалась совершенно неэффективна.
кому нужен такой "танк"?
Наталья Федура
Теоретик- посиди в том танке и поймёшь,что опубликованные цифры это для дураков.Немцы отказались использовать у себя Т-34 как трофейный из за абсолютной непригодности для танкиста.Лучшая броня и вооружение до средины 1942 г.Полностью сводила на нет-обзорность,надёжность узлов и агрегатов,отсутствие вентиляции.Через 3-5 выстрелов танкист просто падал в обморок от пороховых газов,а низкая обзорность и отсутствие командирской башенки делали его слепым.Есть версия ,что именно трофейные уже немецкие Т-34 с их заводскими переделками-и стало основой Т-34 -85.А немцы банально повторно подрывали Т-34.Слишком ненадёжные и много переделок.Немцы оч скоро это поняли и он перестал быть грозным танком.Так что броня и вооружение-сводились на нет ненадёжностью,эргономикой и прицелом.
Natallia T.
ИДИОТ?
если учитывать что экипажи оба обучены примерно одинаково то Т-34!
Т-34 имел лучшую проходимость, был более защищенным. Требовал меньший экипаж.
Экипаж Т-34 - 4 человека а PZ-4 - 5 человек.
Т34 ездил на солярке, а Pz-4 на бензине - отсюда больший запас хода у Т-34 и меньшая горючесть.
Т-34 имел лучшую (5 колесную) схему шасси - созданную с запасом что позволило в ходе войны наращивать броневую и огневую мощь по потребности.
Немцы такого позволить себе не смогли.
Т-34 имел лучшую проходимость, был более защищенным. Требовал меньший экипаж.
Экипаж Т-34 - 4 человека а PZ-4 - 5 человек.
Т34 ездил на солярке, а Pz-4 на бензине - отсюда больший запас хода у Т-34 и меньшая горючесть.
Т-34 имел лучшую (5 колесную) схему шасси - созданную с запасом что позволило в ходе войны наращивать броневую и огневую мощь по потребности.
Немцы такого позволить себе не смогли.
Павел Зуев
61 355
Т-34, уступая немецкой машине по ряду немаловажных позиций (разделение функций членов экипажа, количество и качество приборов наблюдения) , он имел равноценное с Pz.IV бронирование, несколько лучшую подвижность и значительно более мощное вооружение. Такое отставание немецкой машины легко объяснимо - Pz.IV задумывался и создавался как штурмовой танк, предназначенный для борьбы с огневыми точками противника, но не с его танками. В этом плане Т-34 был более универсальным и, как следствие, по заявленным характеристикам лучшим на 1941 год в мире средним танком. Спустя всего полгода ситуация изменилась, о чем можно судить по характеристикам танков периода 1942 - 1943 годов.
Диляра Рахимова
88 443
Реин-Метал однако лучше, меньше ломался, да и радиостанция была
Учитывать обученность экипажей при сравнении танков некорректно.
Маргарита Петрова
55 389
в 41м лучше был Пцкпф4
в 45м лучше был Т-34
в 45м лучше был Т-34
Ліля Паламарчук
22 769
del
Алексей Тарасов
10 943
КВ.... инструкции для танкистов третьего рейха, весьма красноречиво об этом говорят
Алиса Мельникова
9 611
т-34 не просто так стал легендой танковых войск, быстр, бронирован, с мощной пушкой и, благодаря широким гуслям, блестящая проходимость. Сборка танка проста как технологически, так и со стороны ресурсов. Обучение управлением танка крайне простое. Что может противопоставить т-34 панзер 4?
Natallia T.
ХОМЯЧОК? ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРТ?
Похожие вопросы
- т-34 имевшийся у РККА в 1941 году был ли лучше немецкого Pz-4?
- Немецкий танк Т-3 37мм калибр вес 19т 1941 год и Боевая машина пехоты 1981 год 14т как с этим Т-3 дошли до Москвы.
- Так в чём, всё же, причина катастрофы РККА летом 1941 года? Ведь и численность была не меньше и техника не хуже...
- Чем можно объяснить 3 миллиона пленных солдат РККА летом 1941 года? Ведь весь Вермахт на момент вторжения составлял
- А правда ли что 22 июня 1941 года ровно в 4 часа самолеты СССР бомбили Берлин.
- какой танк был лучше в 1941-м: наш Т-34 или немецкий Pz-4? учтите что речь идет лишь о 1941-м.
- Почему у танка Т-34 первых двух лет войны зацитный козырек крылья гусениц имели округленной формы, а (продолжение ниже)
- Что случилось с советскими танками в июне 1941 года?
- Почему многие считают танк Т-34 лучшим? "Пантера" по скорости такая же, пушка лучше, броня крепче.
- Какая марка бензина применялась в некоторых советских танках Т-34,выпускавшихся в 1941-42 годах?