Общество

Вопрос вам мой может показаться странным, но почему затонул Титаник?

Он столкнулся с айсбергом и как известно вся его система непотопляемости ограничивалась 4 отсеками, но после столкновения было затоплено 5 отсеков после были перекрыты водонепроницаемые двери.
Вопрос, почему систему закрытия дверей нельзя было расчитать так чтобы вода из затопленных отсеков распределилась по всем остальным, дабы выравнять корабль над водой и таким образом выйграть время и дождаться помощи?


Основными и самыми известными причинами крушения «Титаника» долгое время
считались две из множества выдвинутых. Первая заключалась в том, что по пути
следования корабль вошел в зону холодных вод Атлантики, которая изобилует
дрейфующими айсбергами. На один из них и напоролось судно, получив
девяностометровую пробоину по правому борту, ниже ватерлинии. Вода
стремительно хлынула в отсеки парохода, менее чем за три часа передняя
часть корабля стала настолько тяжелой, что уйдя под воду, подняла корму
высоко над уровнем моря, от чего корпус «Титаника» разломился надвое и
пошел на дно. По другой версии в грузовых отсеках судна возник пожар.
Несколько дней подряд горело угольное топливо, и капитан не видел
возможности потушить его силами команды на рейде. По этой причине,
якобы, и было принято решение идти в порт назначения на полном ходу,
с риском налететь на айсберг, чтобы уже в гавани тушить возгорание с
помощью береговых служб.



Предполагалось, что «Титаник» не затонул бы еще несколько часов после
столкновения с ледяной горой, если бы не взрыв из-за пожара. Но, как
показало время, ни первая, ни вторая версия не выдержали проверки.
Как показали результаты неоднократных американо-французских экспедиций,
в которых участвовали спускаемый подводный аппарат «Ардо» и батискаф
«Наутилус», корпус лайнера действительно лопнул, но не в результате
взрыва, а девяностометровой пробоины и вовсе не существует. Зато есть
ряд щелей, в результате разошедшейся в местах стыков обшивки, через
которые, видимо, и произошло попадание воды в отсеки судна. Пробы
металла клепок и листов обшивки показали, что те были выполнены из
некачественного железа, с высоким содержанием серы. Во время
столкновения с айсбергом корпус просто лопнул по швам. К тому же,
ученые заочно сняли обвинения с погибшего капитана в том, что он
мог спасти лайнер от быстрого затопления, приказав открыть переборки
между отсеками, и тем самым исключив носовой «нырок» корабля.
Исследователи создали в сто раз уменьшенный макет «Титаника»,
нанесли такие же повреждения, открыли переборки – модель затонула
на полчаса раньше, получив сильный бортовой крен.



Сегодня специалисты все больше склоняются к мнению,
что «Титаник» был обречен на гибель уже на судостроительной верфи.
Его могли спроектировать на самом деле надежным, но торопились,
могли построить более качественно, но экономили деньги.
Результат – погибло более тысячи человек.

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-87774-pochemu-zatonul-titanik#ixzz4JHAsUOjY
Полина Кунат
Полина Кунат
79 381
Лучший ответ
насколько помню из NG на Титанике 5-й был критическим (по проекту)
на Британике была воплощена эта схема. результат еще хуже
7S
75 School Forever
54 977
для людей того времени это был НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ КОРАБЛЬ! он был настолько мощен и насолько огромен, что никому и в голову не могло прийти, что он вообще сможет утонуть. так что не просчитали ((( увы
Viktoria P
Viktoria P
17 680
ММ
Мики Маус =)))
15 383
Потому что это теоретически была нереальная ситуация, чтоб весь борт расхерачить.
Ирина Зюбина
Ирина Зюбина
13 714
Ну вот как можно это двумя словами рассказать?

rutube.ru/tracks/113037.html ХХХ

Виноват

Вторая Ссылка:
irc.lv/video?id=EkMbAqjlyjHh
На нём нагородили намного больше чем было в проекте. Так вроде.
Не думали они что может быть такое длинное повреждение
его затопили ради страховки. уже давно известно

Похожие вопросы